 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
tennis
Threadersteller
Dabei seit: 07.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 02.12.2004 22:35
Titel Scanauflösung |
  |
|
Welche Scanauflösung benötigt man, um ein Kleinbilddia im Format A3 mit einer Auflösung von
300 ppi wiederzugeben?
Für viele von Euch wahrscheinlich fast zu einfach, aber kann mir nochmal
jemand den genauen Rechenweg aufzeigen? Das wäre toll! 
|
|
| |
  |
 |
t e s t e r
Dabei seit: 07.08.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 02.12.2004 22:48
Titel Re: Scanauflösung |
|
|
| tennis hat geschrieben: | Welche Scanauflösung benötigt man, um ein Kleinbilddia im Format A3 mit einer Auflösung von
300 ppi wiederzugeben?
Für viele von Euch wahrscheinlich fast zu einfach, aber kann mir nochmal
jemand den genauen Rechenweg aufzeigen? Das wäre toll! |
Frage finde ich etwas konfus, du fragst nach der Scanauflösung, dazu brauchst du aber die Rasterweite, es sei denn, es ist eine Strichzeichnung.
Aber hier gibts du ja schon die 300ppi als Eingabeauflösung vor? Was soll man denn dann noch rechnen?
Also den Faktor zur Skalierung rechnest du so aus:
Sollwert / Istwert
Man muss hier nur wissen, wie groß ein Kleinbilddia ist (öhhhh)
EDIT: Achsooooo du meinst 300dpi als Ausgabewert? Ja Jung, ok, das ändert die Sache. Dann bin ich nochmal am Rechnen. Moment mal
EDIT2: Dann fehlt immernoch die Angabe ob Strich oder Halbton und vor allem wieviele Halbtöne????? Ok, ich geh jetzt mal von 8Bit aus:
Ausgabeauflösung = Rasterweite x Wurzel(256)
300dpi = Rasterweite x 16 / :16
18,75 lpi = Rasterweite
Eingabeauflösung = Skalierungsfaktor x Qualitätsfaktor x Rasterweite
Ich gehe jetzt aus, dass der QF bei 2 liegt
Eingabeauflösung = Skalierungsfaktor x 2 x 18,75lpi
Fehlt noch der Skalierungsfaktor = 420/36 = 11,6
Eingabeauflösung = 11,6 x 2 x 18,75lpi
Eingabeauflösung = 435 ppi
Anmerkungen:
Schau mal, ob deine Aufgabenstellung stimmt, die lpi Zahl hier in der Rechnung kommt mir verdammt gering vor, die Tonwerte hast du ja nicht angegeben, vielleicht sinds auch weniger, bei Strich ist es eine komplett andere Rechnung, die Ausgabe übrigends gibt man üblicherweise in dpi und die Eingabe in ppi an.
Zuletzt bearbeitet von t e s t e r am Do 02.12.2004 22:55, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
tennis
Threadersteller
Dabei seit: 07.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 02.12.2004 23:00
Titel
|
|
|
Also die Aufgabe ist jedenfalls korrekt gestellt.
Mein erster Schritt wäre gewesen, den Skalierungsfaktor zu bestimmen.
Und zwar Sf 1: 297/24=12,375
Sf 2: 420/36=11,66
Bei Motivbeschnitt nimmt man den größeren Sf, aber wie geht es dann weiter?
Ick weeß et nich´
|
|
| |
|
|
t e s t e r
Dabei seit: 07.08.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 03.12.2004 09:15
Titel
|
|
|
| tennis hat geschrieben: | Also die Aufgabe ist jedenfalls korrekt gestellt.
Mein erster Schritt wäre gewesen, den Skalierungsfaktor zu bestimmen.
Und zwar Sf 1: 297/24=12,375
Sf 2: 420/36=11,66
Bei Motivbeschnitt nimmt man den größeren Sf, aber wie geht es dann weiter?
Ick weeß et nich´ |
Na, wenn du den Skalierungsfaktor hast, ist doch der Rest kein Problem mehr, siehe oben in der Rechnung
|
|
| |
|
|
tennis
Threadersteller
Dabei seit: 07.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 03.12.2004 12:03
Titel
|
|
|
|
Stimmt. Danke!
|
|
| |
|
|
Apocalyptica666
Dabei seit: 13.06.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 03.12.2004 12:51
Titel
|
|
|
420 : 36 = 11,67 => möglicher SF1 ist 11,67
297 : 24 = 12,38 => möglicher SF2 ist 12,38
Da bei SF2 das Dia beschnitten werden müsste ist SF1 der richtige.
Also: 300 dpi * 11,67 = 3501 dpi
Das war's...
Apocalyptica666
Zuletzt bearbeitet von Apocalyptica666 am Fr 03.12.2004 12:56, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
Madly
Dabei seit: 08.12.2002
Ort: Billerbeck
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 03.12.2004 12:59
Titel
|
|
|
Fehlt den da nicht noch der Qualitätsfaktor? (Wenn nicht gegeben dann 2)
| Zitat: | | Also: 300 dpi * 11,67 = 3501 dpi |
oder denke ich da nu Falsch?
Also:
300 dpi * 11,67 * 2 = 7002 dpi
|
|
| |
 |
|
t e s t e r
Dabei seit: 07.08.2004
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Fr 03.12.2004 13:05
Titel
|
|
|
| Madly hat geschrieben: | Fehlt den da nicht noch der Qualitätsfaktor? (Wenn nicht gegeben dann 2)
| Zitat: | | Also: 300 dpi * 11,67 = 3501 dpi |
oder denke ich da nu Falsch?
Also:
300 dpi * 11,67 * 2 = 7002 dpi |
Ich verstehs nicht, was ihr beide macht ist, die Rasterweite mit Belichterauflösung verwechseln (denk ich mal, haut mich nicht, wenn ich falsch denke)
Also die Scannerauflösungseingabe = Rasterweite x Qualitätsfaktor x Skalierungsfaktor
was ihr mach, wäre Scanneraufl = Ausgabeaufl. x Qf x Sf
Da die Einheit ja sowieso 300dpi ist und 300lpi recht ungewöhnlich sind, denke ich nicht, dass man hier einfach die ausgabe mit der Skalierung multiplizieren kann.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Scanauflösung
Scanauflösung
Scanauflösung berechnen
Fragen zu Scanauflösung
Scanauflösung berechnen?
Prüfungsaufgabe Scanauflösung
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
