| Autor |
Nachricht |
[fränK]
Moderator
Dabei seit: 27.04.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:30
Titel
|
  |
|
Seitenlänge A x Seitenlänge B x (Auflösung)² = Pixelanzahl
> Seitenlägen und Auflösung müssen
sich auf die gleichen Längeneinheiten
beziehen > z.B. „cm“ oder „inch“
Zuletzt bearbeitet von [fränK] am Do 22.07.2004 14:30, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
  |
 |
gtz
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: -
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:30
Titel
|
|
|
| Cusario hat geschrieben: | | Also hatte ich doch Recht?! Hmmmmm............ |
nein. lösbar wird der spaß erst durch die zusatzinformation, daß das bild die ausmaße 21cm x 26cm hat.
ergo:
21[cm]*2551[px/cm] * 26[cm]*3115[px/cm]
=>21*2551*26*3115 [(cm*px)/cm]*[(cm*px)/cm]
=>4338715290 px^2
|
|
| |
 |
|
|
Anzeige
|
|
|
Cusario
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:35
Titel
|
|
|
| gtz hat geschrieben: | | Cusario hat geschrieben: | | Also hatte ich doch Recht?! Hmmmmm............ |
nein. lösbar wird der spaß erst durch die zusatzinformation, daß das bild die ausmaße 21cm x 26cm hat.
ergo:
21[cm]*2551[px/cm] * 26[cm]*3115[px/cm]
=>21*2551*26*3115 [(cm*px)/cm]*[(cm*px)/cm]
=>4338715290 px^2 |
Aha, und dann ist es auch egal ob das bild 72 dpi hat oder 400000000 dpi?!
Stehe auch gerade auffm Schlauch!
|
|
| |
|
|
Happosai
Dabei seit: 27.11.2002
Ort: Augusta Vindelicorum
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:35
Titel
|
|
|
| gtz hat geschrieben: | | Cusario hat geschrieben: | | Also hatte ich doch Recht?! Hmmmmm............ |
nein. lösbar wird der spaß erst durch die zusatzinformation, daß das bild die ausmaße 21cm x 26cm hat.
ergo:
21[cm]*2551[px/cm] * 26[cm]*3115[px/cm]
=>21*2551*26*3115 [(cm*px)/cm]*[(cm*px)/cm]
=>4338715290 px^2 |
Shit, das ist genau richtig, habe allerdings die Zusatzinformation vergessen... 
|
|
| |
|
|
Happosai
Dabei seit: 27.11.2002
Ort: Augusta Vindelicorum
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:36
Titel
|
|
|
| Cusario hat geschrieben: | | gtz hat geschrieben: | | Cusario hat geschrieben: | | Also hatte ich doch Recht?! Hmmmmm............ |
nein. lösbar wird der spaß erst durch die zusatzinformation, daß das bild die ausmaße 21cm x 26cm hat.
ergo:
21[cm]*2551[px/cm] * 26[cm]*3115[px/cm]
=>21*2551*26*3115 [(cm*px)/cm]*[(cm*px)/cm]
=>4338715290 px^2 |
Aha, und dann ist es auch egal ob das bild 72 dpi hat oder 400000000 dpi?!
Stehe auch gerade auffm Schlauch! |
Nein, es ist NICHT egal, denn die Größe bzw. Anzahl der Pixeln hat mit der Auflösung zu tun. Je kleiner die Auflösung, desto größer die Pixel also theoretischerweise weniger Pixel da...
|
|
| |
|
|
gtz
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: -
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:39
Titel
|
|
|
| Cusario hat geschrieben: | | gtz hat geschrieben: | | Cusario hat geschrieben: | | Also hatte ich doch Recht?! Hmmmmm............ |
nein. lösbar wird der spaß erst durch die zusatzinformation, daß das bild die ausmaße 21cm x 26cm hat.
ergo:
21[cm]*2551[px/cm] * 26[cm]*3115[px/cm]
=>21*2551*26*3115 [(cm*px)/cm]*[(cm*px)/cm]
=>4338715290 px^2 |
Aha, und dann ist es auch egal ob das bild 72 dpi hat oder 400000000 dpi?!
Stehe auch gerade auffm Schlauch! |
das bild hat laut dem ersten posting die horizontale auflösung von 2551px pro centimeter und die vertikale auflösung von 3115px pro centimeter. was das gerödel mit den 304dpi cmyk dahinter soll is tunklar und deutet darauf hin, daß die aufgabe totaler nonsens ist und von jemandem gestellt oder migeschrieben wurde, der vond er materie nicht den leisesten schimmer hat.
|
|
| |
|
|
[fränK]
Moderator
Dabei seit: 27.04.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:44
Titel
|
|
|
| Happosai hat geschrieben: | | Cusario hat geschrieben: | Aha, und dann ist es auch egal ob das bild 72 dpi hat oder 400000000 dpi?!
Stehe auch gerade auffm Schlauch! |
Nein, es ist NICHT egal, denn die Größe bzw. Anzahl der Pixeln hat mit der Auflösung zu tun. Je kleiner die Auflösung, desto größer die Pixel also theoretischerweise weniger Pixel da... |
Naja. 
Die Auflösung ist eine Häufigkeit eines Objektes
auf einer bestimmten Längeneinheit > hier meist
Pixel auf einem Inch.
Das Bild hat eine feste Anzahl von Pixeln in Höhe
und Breite. Die Auflösung bestimmt die Verteilung
der Pixel, die Anzahl auf einer Längeneinheit.
Dadurch wird die Ausgabgröße bestimmt.
(„cm“, „inch“)
| gtz hat geschrieben: | | =>4338715290 px^2 |
Nur gut, dass die Einheit Quadratpixel
nicht existiert. 
|
|
| |
|
|
gtz
Dabei seit: 15.04.2002
Ort: -
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Do 22.07.2004 14:47
Titel
|
|
|
| [fränK] hat geschrieben: |
| gtz hat geschrieben: | | =>4338715290 px^2 |
Nur gut, dass die Einheit Quadratpixel
nicht existiert. |
humbug. einfache mathematik: px * px = px²
da gibs nich dran zu rütteln. das horstige is andersrum: pixel sind ja eigentlich schon ein flächenmaß, sodaß man bei einer eindimensionalen auflösungsbeschreibung eigentlich von sqrt(px)/cm sprechen müsste.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Fachrechnen Frage zu einer Berechnung
Hilfe bei SA-Berechnung
Berechnung der Ergebnisse?
Berechnung von Dateigrößen
Datenmengen berechnung
Berechnung von Datenmengen
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
