mediengestalter.info
FAQ :: Mitgliederliste :: MGi Team

Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Do 23.02.2017 15:11 Benutzername: Passwort: Auto-Login

Thema: [Foto-Showcase] Portraits vom 12.07.2004


Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen MGi Foren-Übersicht -> Fotografie Showcase -> [Foto-Showcase] Portraits
Seite: Zurück  1, 2, 3, 4 ... 258, 259, 260, 261, 262 ... 748, 749, 750, 751  Weiter
Autor Nachricht
mahzell

Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 36
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Fr 09.12.2005 11:56
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

seberhart hat geschrieben:



knuffig, zum in die wange kneifen * Ööhm... ja? *
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Famous

Dabei seit: 10.07.2005
Ort: -
Alter: 30
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 09.12.2005 12:24
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

mcbethy hat geschrieben:
Tatsache? Sieht nachbearbeitet aus im Hintergrund ... Konstrast fehlt dennoch. *bäh*

seberhart, dachte ich mir schon. Grins


Hehe okeeeeeee. endlich mal nen sinnvoller TIP :>

Also Kontrast fehlt...danke!
  View user's profile Private Nachricht senden
Anzeige
Anzeige
tomaschek
Account gelöscht


Ort: -

Verfasst Fr 09.12.2005 12:30
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Famous hat geschrieben:


Also Kontrast fehlt...danke!


Ist mein Monitor dreckig, oder was ist das direkt rechts neben deiner Nasenspitze? Irritiert mich ein wenig.

Zum Bild als ganzen;

Mach mal eine vernünftige Tonwertkorrektur, dann siehts auch besser aus. Du schaust zwar ein wenig... verkniffen? * Keine Ahnung... * , aber okay.
 
Famous

Dabei seit: 10.07.2005
Ort: -
Alter: 30
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 09.12.2005 12:46
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

tomaschek hat geschrieben:
Famous hat geschrieben:


Also Kontrast fehlt...danke!


Ist mein Monitor dreckig, oder was ist das direkt rechts neben deiner Nasenspitze? Irritiert mich ein wenig.

Zum Bild als ganzen;

Mach mal eine vernünftige Tonwertkorrektur, dann siehts auch besser aus. Du schaust zwar ein wenig... verkniffen? * Keine Ahnung... * , aber okay.


*hoho :>
äähm ich seh da nichts Lächel Das bild wurde ein bisschen so geschossen dass nen bewegungseffekt ist.
Also eine leicht versetzte eben sozusagen...aber denke kaum dass du das meinst.

Ja tonwertkorrektur aye mach ich Lächel Lächel Thank u...dachte ihr könnt nur schlechtes sagen Lächel
Kontruktive Kriitk oder Tipps sind das beste was ich als "Anfänger" kriegen kann. danke an euch *zwinker*

Ich seh scheisse aus? sag das doch gleich :>

Grüßle
Famous


Zuletzt bearbeitet von Famous am Fr 09.12.2005 12:47, insgesamt 1-mal bearbeitet
  View user's profile Private Nachricht senden
FaZie

Dabei seit: 18.12.2002
Ort: Neuburg/Donau
Alter: 32
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 09.12.2005 12:53
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

-gurugurke- hat geschrieben:
Ich steh drauf, ich kauf gerne die 1600 Filme, eben wegen dem Rauschen.


Was fürn 1600er Film warn das?

Wenn ich meinen 3200er Kodak TMax benutze, dann bekomme
ich so ne starke Körnung, aber für nen 1600er finde ich die Körnung
schon etwas derb.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tomaschek
Account gelöscht


Ort: -

Verfasst Fr 09.12.2005 13:17
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

Famous hat geschrieben:

Ich seh scheisse aus? sag das doch gleich :>

Grüßle
Famous


Das wollte ich damit nicht sagen. Du kneifst halt so ein wenig die Augen zu. Reiss sie das nächste Mal doch einfach ein wenig weiter auf.

Der Eindruck verändert sich nach der Tonwertkorrektur vielleicht aber auch. Vom Bildausschnitt finde ich es z. B. gar nichtmal so übel. Interessant zumindest.
 
taikrixel

Dabei seit: 16.02.2003
Ort: WEIMAR
Alter: 35
Geschlecht: Männlich
Verfasst Fr 09.12.2005 15:16
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

FaZie hat geschrieben:
-gurugurke- hat geschrieben:
Ich steh drauf, ich kauf gerne die 1600 Filme, eben wegen dem Rauschen.


Was fürn 1600er Film warn das?

Wenn ich meinen 3200er Kodak TMax benutze, dann bekomme
ich so ne starke Körnung, aber für nen 1600er finde ich die Körnung
schon etwas derb.


mit nem 'fujifim neopan 1600 prof' bekommst das schon hin. aber mich interessiert auch mal die wahl von gurugurke.
  View user's profile Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
s--weetdevi--l

Dabei seit: 09.12.2005
Ort: Nähe Frankfurt
Alter: 27
Geschlecht: Weiblich
Verfasst Fr 09.12.2005 15:47
Titel

Antworten mit Zitat Zum Seitenanfang

-gurugurke- hat geschrieben:



sehr schönes bild Lächel ... die Augen, die Position mit der Jacke... dieser schüchterne Blick und die passende Haltung echt gut gelungen Grins
  View user's profile Private Nachricht senden
 
Ähnliche Themen Vektor-Portraits
Non-Photographic-Portraits
Portraits of Kai Zerbe
foto eines weiblichen portraits auf 16x16px
Wie erstellt man Strichzeichnungen/Vektorgr. v. Portraits?
Photo einfarbig machen
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite: Zurück  1, 2, 3, 4 ... 258, 259, 260, 261, 262 ... 748, 749, 750, 751  Weiter
MGi Foren-Übersicht -> Fotografie Showcase


Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.