[Endless_Dark]

hammer

[chris_at_design]

[zeitgeisty]

HDR würd ich jetzt mal vermuten...

[johnny love]

ich vermute mal dass da photoshop hinter steckt. ueber eine neue ebene / unscharf maskieren -> nachbelichten bzw abwedeln kommt man ganz gut so so einem ergebnis. am besten wenn man den nachbelichter ueber einen der kanaele anwendet. n bisn gradation / kanalmixer etc....

// wuerd gern mal das original dazu sehen.... dann kann mans besser beurteilen....

[egorka]

[josefine]

atemberaubend
ja bitte erklär wie du's angestellt hast

[fL0urish]

Danke fürs Feedback vorerst.

Es steckt in der Tat etwas Nachbearbeitung in den Bildern.
HDR ist bis auf das E-Werk richtig - in den anderen Fällen habe ich typischerweise drei unterschiedliche Belichtungen des Motivs gemacht und diese in Photoshop zu einer HDR-Datei zusammengefügt. Mit Photomatix habe ich diese dann tonemapped (ich weiß, dass Photomatix auch HDRs erzeugen kann). Anschließend ging es noch an die Sättigung und selektive Farbkorrektur.

Falls noch jemand Fragen sollte: nein, die Sterne sind nicht hinzugefügt worden, sondern Bestandteil einer 30-Sekunden langen Belichtung. Das E-Werk ist kein HDR sondern eine Einzelbelichtung, an der ich nachträglich den Weißabgleich und selektiv Farben korrigiert habe.

Ach ja... aufgenommen mit EOS 400D und Kitobjektiv @ 18mm.
Originale reiche ich nach!

[O2noob]

eindeutig hdr und dann eben heftig nachschärfen, bzw unscharf maskieren.