Autor |
Nachricht |
nullhorn
Threadersteller
Dabei seit: 22.02.2006
Ort: Brend-City
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 13:39
Titel Optimale Druckauflösung für Fotos |
|
|
Hi Leuz,
ich arbeite ja hauptberuflich nicht als MG sondern in nem Amt.
Jetzt ist es so, dass wir diveres Kameras im Haus verteilt haben und jeder hat auch überall die maximalste Auflösung eingestellt. Nun platzt unser Server bald aus allen Näthen u ich dachte mir ich verarbeite mal alle Fotos im Stapel und komprimiere diese auf ne annehmbare Auflösung.
Die Fotos werden zu 90% maximal auf A5 die anderen 10% auf A4 ausgedruckt. Ich dachte deshalb an ne Auflösung von 1600 x 1200, 300 dpi.
Was meint ihr dazu - habt ihr n anderen Ratschlag bzw. andere Vorgaben?
thx
flo
|
|
|
|
|
eugen.schuetz
Dabei seit: 21.12.2007
Ort: Berlin
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 14:39
Titel
|
|
|
Wofür werden die Fotos überhaupt verwendet?
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Bena Bes
Dabei seit: 17.03.2004
Ort: Stuggi
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 14:59
Titel
|
|
|
1600 x 1200 px bei 300 dpi ergibt eine Größe
von 13,55 x 10,16 cm. Das ist nicht mal DIN A6.
Wenn die Bilder also in A5 und A4 gedruckt werden sollen, dann ist das zu wenig.
Was für eine Größe haben die denn im Moment?
Grundsätzlich würde ich aber sagen, dass eine neue Festplatte für den Server günstiger ist,
als Bilder im schlimmsten Fall neu fotografieren zu müssen weil sie nur noch in zu kleiner Auflösung vorhanden sind... Find das Runterrechnen von Bildern ist ne gefährliche Kiste, vor allem wenn man nicht so die Erfahrung da drin hat. (Finds aber echt gut, dass du dir hier Rat holst . Das zeigt, dass du dir schon etwas dabei denkst.)
|
|
|
|
|
Frank Münschke
Forums-Papa
Dabei seit: 08.06.2006
Ort: Essen
Alter: 69
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 15:42
Titel
|
|
|
Bena Bes hat geschrieben: | Grundsätzlich würde ich aber sagen, dass eine neue Festplatte für den Server günstiger ist, |
... genau ... mache dir mal Gedanken über ein externes NAS-Laufwerk mit 2 oder 4 TB, das du als Datenarchiv für deine Bilder anlegst (oder auch noch zur allgemeinen Datensicherheit).
BTW: Serverfestplatten sind - weil Server seltener ausgetauscht werden - heutzutage häufig kleiner als die HDs der Arbeitsplatzrechner ...
--
Außerdem würde ich die Bilder sichten (lassen), Dubletten entferne. Seit der Zeit der digitalen Fotografie hält jeder seinen Finger auf dem Auslöser und macht immer gleich mehrere Fotos vom gleichen Objekt.
Weiterhin ist eine vernünftige Verwaltungssoftware wichtiger als alles andere. Sonst kann du gleich alle Bilder wieder löschen, weil sowieso keiner durchsteigt ...
|
|
|
|
|
Silvergecko
Dabei seit: 02.01.2007
Ort: Cologne
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 15:57
Titel
|
|
|
Sowas sollte man verlustfrei speichern
Zuletzt bearbeitet von Silvergecko am Fr 22.10.2010 15:57, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
toco
Dabei seit: 05.04.2002
Ort: Ärford
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 16:19
Titel
|
|
|
Ihr wisst doch gar nicht wofür die Bilder verwendet werden. Wenn ich "Amt" höre gehe ich doch nicht von Fineartprinting aus, sondern von dokumentarischen Inhalten. Ohne das zu wissen ist alles schnuppe.
|
|
|
|
|
nullhorn
Threadersteller
Dabei seit: 22.02.2006
Ort: Brend-City
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 16:53
Titel
|
|
|
ganz genau - nur zur doku.
ich muss ma am montag schauen in was die vorliegen, aber hauptsächlich werden die fotos für pp-präsis bzw. halt dann doch ma aufn laserdrucker ausgedruckt u fertig. also nix mit printmedien draus erstellen.
|
|
|
|
|
Silvergecko
Dabei seit: 02.01.2007
Ort: Cologne
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 22.10.2010 17:13
Titel
|
|
|
Dann schreib das doch auch
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Best Photos 2006
Frisur Modell Photos
suche DAS optimale photoportal für mich / folgende ansprüche
[Segel- & Wassersportbilder] Links&Tipps&Photos
Magnum Photos - 20 Jahre nach Tschernobyl
|
|