Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
Autor |
Nachricht |
Smooth-Graphics
Dabei seit: 22.05.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 23.09.2007 01:15
Titel
|
|
|
Mineur hat geschrieben: |
...ich habe doch recht oder??... ein bs woran länger gepfeilt wird kann doch nur besser sein als eins was mal eben auf die schnelle..und nur weil apple ankündigte es komme ein neues... gewurschtelt wurde....??... hab mir das mal bei saturn so angeguckt...also vista... finds echt behindert... so juhu wir machen ein auf future und click bums da... aber funzen tuts irgendwie nicht so richtig... also ich hoffe das apple mit leo nicht so enttäuscht so wie vista.... |
Nun ich mag Vista absolut nicht, schon allein wegen der Rechteverteilung die absolut der hammer ist
Aber Mac OS X wird trotz (angeblich) längerer Entwicklungszeit auch nicht das super duper krasse System werden. Da gibs auch noch viele Lücken und sonstwelche Sachen. Aber im Gegensatz zu Windows muss ich sagen hat Mac OS X einfach den Vorteil, dass es (noch) ohne zusätzliche Sicherheitssoftware ziemlich gut auskommt.
Ansonsten ist es performancetechnisch auch ein wenig besser als WIN, aber letztendlich sollte das einfach jeder selbst wissen, was er haben will.
|
|
|
|
|
thaBeat
Dabei seit: 10.01.2003
Ort: nürnberg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 23.09.2007 03:09
Titel
|
|
|
dazu sei angemerkt (ohne das ich da jetzt nen flamewar anzetteln will), dass das neue vista zudem mit funktionen aufwartet - wohlgemerkt als neu proklamiert - die in osx (oder bei linux) seit mehr als 5 jahren zur standard-ausrüstung gehören. (suche, widgets, journaled filesytstem - halt, das gibts bei vista ja immer noch nicht).
insofern ist der vergleich - neues vista/neues osx sowieso völlig hinfällig...
trotzdem soll halt jeder nehmen, was er will, wobei ich evil2.0 definitiv zu seiner entscheidung beglückwünsche. ich arbeite mit dem selben system und bin (bis auf die fehlende videoschnittfähigkeit mit final cut pro) sehr zufrieden damit...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst So 23.09.2007 07:32
Titel
|
|
|
ich finde halt (auch jetzt mal unabhängig von irgendwelchen flamewars), das sowohl die hard- als auch die software von apple in den kleinen aber feinen details durchdachter für den endverbraucher ist. hard- und software passen 100% zueinander. auf dem pc markt hat microsoft hunderte wenn nicht tausende von hardwareherstellern, für die windows kompatibel sein muss. da muss zwangsläufig einiges an bequemlichkeit auf der strecke bleiben. apple kann bei sich im grunde machen was es will, was sowohl hard- als auch software aus eigener entwicklung stammen. und da stehen einem natürlich ganz andere möglichkeiten offen. is im grunde wie beim webdesign. wenn ich nur für einen browser entwickeln muss, kann ich ganz andere spielereien einbauen, als wenn die webseite auch auf dem netscape 4 und nem screenreader vernünftig laufen muss.
was ich halt beim mac mittlerweile als riesen vorteil empfinde ist, das ich die hardware sowohl für mac osx als auch für windows oder linux nutzen kann, wenn ich will und mir als user somit alle möglichkeiten offen stehen. und soviel teurer ist die hardware im vergleich zu anderen premium-marken wie z.b. sony vaio auch nicht. oft sogar günstiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
macbook kauf, leider defekt --> lohnt sich ?
Lohnt es sich?
Bezahlinternet, damit sich Werbung lohnt?
Für welche Branchen lohnt sich Blog auf der Website?
MacBook Air
Macbook 2,1 Ghz, 120 GB, neu für 869,- (statt 999,-)
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|