[Kev]

muss man das dafür sein? Dann dürfte auch niemand über die Bildzeitung herziehen.... wenn man deiner Meinung nach nur als Experte kritisieren darf, dürfte man über nichts urteilen.

so what?

[type1]

man sollte ne aussage zumindest belegen können.
und sowas ist n beleg für absolute uninformiertheit zu einem diskutierten thema:

[Kev]

wieso?

Ich les den Spiegel ca 2 monat,... bisher war Ich immer zufrieden. Gute Artikel, schön geschrieben etc bla bla.
Wo hingegen die online Ausgabe manchmal etwas zusammenhanglos und populistisch rüber kommt.


Können wir eigentlich mal bei einem Thema bleiben?

[type1]

[Kev]

hab ich doch gesagt, man sollte Asozialen keinen öffentlichen Raum für wichtige Themen geben,...

wenn die in Ihrem Universum bleiben isset eine sache, aber wenn die so einen Stuss von sich geben eben eine andere und nicht die möglichkeit einer Plattform bekommen auf einem Gebiet von dem man erwarten "würde" dass dort Leute mit hirn zur Sprache kommen.
und Ich weiß jetzt nicht ob ich deinen letzten satz richtig verstehe, aber das kann man nicht mit einem Forum vergleichen.

//und verbieten kann und will ich niemanden was, es geht mir mehr um die Richtigkeit des gesagten und der möglichkeit der Verbreitung.

[type1]

naja. wir kommen immer wieder auf das selbe.
wer gibt dir das recht das zu bestimmen wer wann asozial ist, und wer wann das maul zu halten hat?
wann unterwirfst du dich selber diesen erdachten regeln oder wann nicht.

merkste selbst ne?

[Kev]

Wenn die Gesellschaft schaden erleidet durch das gesagte.
Das sind Asoziale,... sagt ja auch das Wort oder?

Ich kann mir schlecht selbst den Mund verbieten, das müssen ander machen die meine Aussage nicht unterstützen.... wird ja auch so gemacht...


"merkste selber"

[type1]

warum solte ich das?
ich bin für freie rede, wie ich auch für freies verständnis bin.
und asozial ist ansichtssache kommt immer auf den standpunkt des betrachters an.