Autor |
Nachricht |
Beach-Bomb
Dabei seit: 06.02.2008
Ort: Saarbrücken
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:19
Titel
|
|
|
Ich will wieder Hämmer... das ist ja nicht zum aushalten
|
|
|
|
|
xyclope
Dabei seit: 18.11.2004
Ort: Augusta Treverorum
Alter: 19
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:20
Titel
|
|
|
isara hat geschrieben: | Zitat: | @isara: Weil's falsch ist? |
Und WAS ist daran falsch??? |
In den meisten Geschäftsbriefen wird das Datum in der Reihenfolge Tag, Monat und Jahr geschrieben. Es werden zwei unterschiedliche Varianten verwendet:
1. Achtstellige Schreibweise: 14.04.XX
2. Zehnstellige Variante: 24.04.20XX
In der aktuellen Version der DIN 5008 wurde eine zusätzliche Schreibweise festgelegt, die sich an der internationalen Norm EN 28601 orientiert. Es sind zwei Varianten vorgesehen, und zwar immer in der Reihenfolge Jahr, Monat und Tag:
1. Erweiterte Version: 20XX-04-29
2. Verkürzte Version: XX-04-29
Außerdem werden in der DIN 5008 noch diese Schreibweisen vorgeschlagen:
• 04.02.20XX
• 4.02.XX
• 4. Feb. 20XX
• 4. Februar 20XX
Verwenden Sie die ausführliche Version.
Die neuen Schreibweisen führen in der Praxis zu Irritationen und Missverständnissen. Entscheiden Sie sich daher für die ausführliche Version in der bisherigen Reihenfolge. Tag, Monat, Jahr: Die Schreibweise "13. April 20XX" gibt Ihnen in Briefen eine persönliche Note und ist eindeutig.
Quelle: http://www.sekretaria.de/din_5008.chk-1.prefix-D.html
Also haben wir alle Recht und uns alle wieder lieb
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
GreenMan
Moderator
Dabei seit: 06.09.2003
Ort: Bremen
Alter: 58
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:21
Titel
|
|
|
Macht doch einen neuen Thread dafür auf
Danke
|
|
|
|
|
Noti
Dabei seit: 15.07.2008
Ort: Wien
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:22
Titel
|
|
|
nö!
Alle haben recht bis auf isara.
im rein mit ziffern formatierten datumsformat sind keine Leerzeichen.
19.01.2011 und nicht 19. 01. 2011
DARUM gings.
Zuletzt bearbeitet von Noti am Mi 19.01.2011 14:22, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
GreenMan
Moderator
Dabei seit: 06.09.2003
Ort: Bremen
Alter: 58
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:26
Titel
|
|
|
|
|
|
|
|
bacon
Dabei seit: 24.10.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:31
Titel
|
|
|
Noti hat geschrieben: | nö!
Alle haben recht bis auf isara.
im rein mit ziffern formatierten datumsformat sind keine Leerzeichen.
19.01.2011 und nicht 19. 01. 2011
DARUM gings. |
Kommt drauf an, wenn du die auffüllende "0" weglässt, siehts aus Typographensicht schon wieder ganz anders aus. Eine gängige Schreibweise bspw. bei der HJR-Verlagsgruppe:
http://www.kriminalistik.de/autorenrichtlinien.htm
Mit auffüllender "0" ists allerdings Quark.
Zuletzt bearbeitet von bacon am Mi 19.01.2011 14:33, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
deeesi
Dabei seit: 01.09.2004
Ort: Leverkusen
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:33
Titel
|
|
|
mir gings nicht um das datum.
mir ging es darum, dass sie die leute, die das datum richtig geschrieben haben, als total dämlich dargestellt hat und ausgelacht hat und es jetzt nicht einsieht, dass der fehler bei ihr lag. SO!
hätte sie geschrieben "moment mal, is das datum da richtig?" alles ok...aber so nich.
|
|
|
|
|
aUDIOfREAK
Dabei seit: 04.04.2002
Ort: Ansbach
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 19.01.2011 14:35
Titel
|
|
|
ich find das immer köstlich wie ihr euch immer mit solcher detailkacke stundenlang aufhalten und diskutieren könnt
|
|
|
|
|
|
|
|