 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
  |
MGi Foren-Übersicht -> Off Topic - Diskussionsrunde -> Aktion "Deutschland rauchfrei"
|
| Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 64, 65, 66, 67, 68 ... 73, 74, 75, 76 Weiter |
| Autor |
Nachricht |
samuk
Dabei seit: 01.06.2006
Ort: Upper-Eastside Helvetia
Alter: 48
Geschlecht: 
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:22
Titel
|
  |
|
Anyway, ich berichte von der Front:
- Rauchergesetz wird kommen
- Fumoirs werden eingerichtet wo Selbstbedienung stattfindet
- Anwohner fluchen über höheren Lärmpegel, da die Raucher nun auf der Strasse stehn
- Der Raucher wird sich daran gewöhnen müssen, und das klappt eingentlich sehr gut
- Irgendwann kann man es sich gar nicht mehr vorstellen, jemals drinnen geraucht zu haben (schneller als man denkt)
- Alle sind zufrieden - bis auf die Anwohner
| Windhauch hat geschrieben: | | Zitat: | | Warum hat sich eigentlich noch niemand darüber aufgeregt, dass Zigaretten immer teurer werden? |
Vielleicht, weil ein Großteil der Raucher dann vor der Entscheidung stehen würde, entweder die horenten Preise zu akzeptieren oder aber mit dem Rauchen aufhören müssten. Und wer gesteht sich schon gerne ein, dass er einfach nicht aufhören kann.
 |
Es geht nicht darum, ob ich es mir nicht leisten, oder nicht damit aufhören kann. Es geht darum, dass ich als Raucher, der zu 90% früher sterben wird, jemand finanzieren werde, der mit 100 ums Verrecken nicht sterben will, und noch monatelang an Schläuchen rumhängt. Sorry, das war jetzt ein bisschen salopp.
Zuletzt bearbeitet von samuk am Mi 18.05.2011 10:26, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
| |
  |
 |
Yarrick
Dabei seit: 27.03.2007
Ort: Klagenfurt/Ö
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:34
Titel
|
|
|
| samuk hat geschrieben: | | Es geht nicht darum, ob ich es mir nicht leisten, oder nicht damit aufhören kann. Es geht darum, dass ich als Raucher, der zu 90% früher sterben wird, jemand finanzieren werde, der mit 100 ums Verrecken nicht sterben will, und noch monatelang an Schläuchen rumhängt. Sorry, das war jetzt ein bisschen salopp. |
Das war nicht salopp, sondern in der Essenz sogar gar nicht so falsch. Diese asozialen Sportler-Schweine sollen gefälligst mehr zahlen, wenn sie schon länger leben.  </irony>
EDIT: Hinweis auf Ironie hinzugefügt, da bei dem Thema hier manche doch sehr, sehr.. naja, nennen wir's mal "Hardliner-mäßig" unterwegs sind und auf Teufel komm raus etwas Gegenteiliges konstruieren wollen.
Zuletzt bearbeitet von Yarrick am Mi 18.05.2011 10:41, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Sp4wNi
Dabei seit: 26.10.2010
Ort: Düsseldorf
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:40
Titel
|
|
|
Ja ist doch wahr.
Von jeder Ecke kommen die Probleme mit den Renten und der Rentenkasse.
Mir ist das aber egal, da ich eh nie Rente kriegen werde.
Da können sich die nichtraucher doch freuen, dass sie auch meine Rente kasseieren 
|
|
| |
|
|
Touny
Dabei seit: 14.07.2005
Ort: Aachen
Alter: 36
Geschlecht:
|
|
| |
 |
|
samuk
Dabei seit: 01.06.2006
Ort: Upper-Eastside Helvetia
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:54
Titel
|
|
|
Noch etwas paradoxer ist die Tatsache, dass ein nicht unbeträchtlicher Teil
der Tabaksteuerabgabe in die Tabakprävention geht.
Ääääh ja was jetzt... Ohne Raucher gäbe es noch mehr Raucher, oder was?
//edit: Das ist ja, als würde die Krebsliga die Tabakindustrie unterstützen.
Zuletzt bearbeitet von samuk am Mi 18.05.2011 10:58, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
| |
|
|
top
Moderator
Dabei seit: 25.11.2003
Ort: Hedwig Holzbein
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:54
Titel
|
|
|
Man kann es auch anders rechnen. Raucher sterben vielleicht früher, treten aber auch aus gesundheitlichen Gründen eher aus dem Berufsleben aus. Der Leistungsbezug von der allgemeinen Gesellschaft (egal durch welche Kasse) wird dadurch nur ein paar Jahre nach vorne verlegt - der Einzahlungszeitraum aber verkürzt. Damit sehe ich hohe Tabaksteuern als durchaus gerechtfertigt. 
Mein Vorschlag: Drogen erst ab 65. 
|
|
| |
|
|
Sp4wNi
Dabei seit: 26.10.2010
Ort: Düsseldorf
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:57
Titel
|
|
|
| top hat geschrieben: | Man kann es auch anders rechnen. Raucher sterben vielleicht früher, treten aber auch aus gesundheitlichen Gründen eher aus dem Berufsleben aus. Der Leistungsbezug von der allgemeinen Gesellschaft (egal durch welche Kasse) wird dadurch nur ein paar Jahre nach vorne verlegt - der Einzahlungszeitraum aber verkürzt. Damit sehe ich hohe Tabaksteuern als durchaus gerechtfertigt.
Mein Vorschlag: Drogen erst ab 65. |
Na toll, dann wirst du mit 64 vom lastwagen überfahren und kamst nie in den genuss von Drogen 
|
|
| |
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 18.05.2011 10:58
Titel
|
|
|
| top hat geschrieben: | | Raucher [...] treten aber auch aus gesundheitlichen Gründen eher aus dem Berufsleben aus. |
Für diese mehr als gewagte Aussage hätte ich gerne mal eine Quelle von dir. Eher als wer? Nichtraucher? Alkoholiker unter den Nichtrauchern? Übergewichtigen oder Magersüchtigen? Oder dem Durchschnitt aller? Oder doch nur dem Durchschnitt der Nichtraucher???
Danke!
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Kartenmaterial Deutschland
Kabel Deutschland will WAS?
teAM Deutschland
EM: Deutschland - Polen
Deutschland - Griechenland
www.deutschland-panorama.de
|
|
| |
Seite: Zurück 1, 2, 3, 4 ... 64, 65, 66, 67, 68 ... 73, 74, 75, 76 Weiter |
| MGi Foren-Übersicht -> Off Topic - Diskussionsrunde |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
