[Astro]

Ja, wenn ihr meint. War mir klar, dass die Raucher mit Realitätsverleugnung reagieren.

[type1]

[Zeithase]

[Astro]

[type1]

[pantonine]

Wenn man nicht Deutschlandweit alle Menschen unter Wahrheitsdroge setzt und diese zu Ihrem Kneipernverhalten befragt, dürfte es keine Studie geben, die das Ergebnis nicht interpretierend stützt. Allerdings kann man Trend der beisherigen Umsatzzahlen sicher als hinreichendes Vergleichskriterium anführen.

[type1]

Laber Rhabarber.
Die ominöse "Studie" kennt doch gar keiner.

Hier wurde doch einfach nur geschaut, wie sich die Umsätze entwickelt haben.
Einfach zu behaupten, dass das einen Rückschluss auf die Wirkung des gesetzlichen Nichtraucherschutzes zulässt ist keine statistische Korrelation.

Da ist überhaupt nichts statistisch dran.
Von daher ist der Artikel nichts wert.

Natürlich kann es stimmen. Ein ordentlicher Beweis ist allerdings was anderes.

[pantonine]

Nunja, wenn es jetzt einen eklatanten Einbruch der Umsatzkurve genau zur Umsetzung des Rauchverbots gegeben hätte, wäre das mit hoher Wahrscheinlichkeit auch darauf bezogen worden. Von daher finde ich die umgekehrte Deutung auch halbwegs stichhaltig, wenn auch vielleicht nicht wissenschaftlich.

Man muss halt auch genau lesen: