[chriss]

http://english.aljazeera.net/watch_now/
hier gibts ja noch gar keinen thread zum revolutionären aufstand in nordafrika...dem, dacht ich, schaff ich abhilfe.

[qualidat]

[remote]

[qualidat]

[remote]

[EHST]

Frau Merkel zeigt deutlich, was sie und der sogenannte Westen vom Willen eines Volkes hält. Nichts! Das hat nun zwar wenig mit "neoliberaler Wirtschaftsordnung" (was soll das sein?) wie der "Hintergrund" mußmaßt, aber eben mit den politischen Interessen des "Westens". Man möchte in Nordafrika nichts dem Zufall überlassen. Oder direkter und bösartiger ausgedrückt: Man bescheißt die Menschen, die für ihre Freiheit auf die Straße gehen und dafür bereit sind zu sterben (und es schon taten). Man hat doch gemerkt, dass der westlichen Politik größtenteils dieser Freiheitskampf gar nicht schmeckt. Mubarak hatte man im Griff, der hat mitgespielt und nahm die Geschenke immer schön an. Und kam immer schön zur ärztlichen Untersuchung nach Deutschland. (Das machen Diktatoren [vor allem sozialistische] eh immer gern. Arztbesuche im verhassten Westen)

Und was Qualidat sagen wollte, ist doch nur, dass wir nicht alles richtig erfahren. Und das ist eben auch so. Der Iran ist schlecht, ja. Die Menschen dort werden teilweise nicht gut behandelt. Alles vielleicht beklagenswert (da frage ich mich aber auch immer, ob wir nicht vor der eigenen Türe kehren sollte), aber trotzdem erfahren wir hier nicht alles und schon gar nicht immer richtig. Das ist einfach Fakt! Wer wunderte sich noch über fehlende Nachrichten aus Tunesien in den letzten Tagen? (Mittlerweile hört man ja wieder was) Nicht, dass ich glaube, dass dort etwas vertuscht wird, aber das Land war tagelang im Fokus der Weltöffentlichkeit und plötzlich hörte man nichts mehr?

Der "Westen" sollte aufhören anderen Völkern seinen Stempel aufzudrücken. Die sind nicht bescheuert! Sie wollen Freiheit und Selbstbestimmung und keine importierte "westliche Demokratie" und Marionetten. Das traut man den "dummen Arabern und Nordafrikanern" aber wohl nicht zu. Die Militärhilfen und das politische Geklüngel sollten unverzüglich eingestellt werden! Die kriegen das alleine hin. Und mag es dauern, aber Freiheit und Selbstbestimmung installiert man nicht, die erkämpft man sich.

[radschlaeger]

Sehr idealistische Worte - zu idealistisch für meinen Geschmack. Gerade in den jetzt geschehenden Veränderungen im nordafrikanisch-arabischen Raum liegt tatsächlich die Gefahr, dass es dort zu einem Flächenbrand kommt. Und der würde imho in erster Linie auf Kosten Israels gehen. Historisch bedingt ist der Westen da einfach noch in einer Verantwortung. Dazu kommt, dass es für die Industriestaaten auch um den gesicherten Zugang zu Rohstoffen geht, ohne die die Industrienationen nicht überleben könnten.

Mit anderen Worten: Die Zusammenhänge sind einfach viel zu komplex als dass man jetzt sagen könnte: Wir überlassen die Tunesier und Ägypter komplett von heute auf morgen ihrem Schicksal. Würde man einen Parameter in diesem System derart krass verändern, würde es in der gesamten Region und anschließend womöglich weltweit krachen.

[qualidat]

Eines der Grundübel unserer Zeit ist die Verquickung von Medien und Politik - womit wir schon fast wieder bei den Mediengestaltern - quasi als "Handlanger" der Journalisten wären. Es wird manipuliert und gelogen, dass sich die Balken biegen. Dies in Verbindung mit dem Trend zum politischen Desinteresse und sinkendem Bildungsstand gibt eine so richtig leckere Mischung. Da ist das Dschungelcamp allemal wichtiger als der letze bombardierte Wochenmarkt in Afghanistan.

Ein besonders perfides Beispiel an politisch motivierter Manipulation sah ich erst gestern, weiss nicht mehr, welcher Sender. Da machte sich doch tatsächlich ein "Journalist" in Gaza auf die Strümpfe, um zu berichten, wie "der frische Wind der Demokratie-Bewegung" in einigen arabischen Ländern nun auch die Jugend dort erfasse und sicher bald auch das verhasste Hamas-Regime hinwegfegen werde. Dabei "vergaß" der gute Mann wohl. dass diese Organistion (die ganz sicher kein Hort der Friedfertigkeit ist und frei von Korruption) ihre Position einer 2006 mit absoluter Mehrheit gewonnenen Wahl verdankt (an deren Durchführung auch ausländische Wahlbeobachter nur wenig auszusetzen hatten), während sich Ben Ali und Mubarak nur mit westlich-demokratischen Waffen und Milliarden im Sattel halten konnten. Sowas in einen Topf zu werfen, ist entweder saublöd (glaube ich aber nicht) oder eine ganz bewusste Lüge "im Auftrage interssierter Kreise".

Das traurige daran ist, wieviel Prozent der deutschen Bevölkerung bemerkt sowas überhaupt?