[Vektorpate]

Finde die Vorderseite irgendwie billig & hingeklatscht.
Das Bild wirkt semiprofessionell und wenig ausgearbeitet.
Und warum oben nur die Typomarke? Fand grade die Kombination
von Typo- und Bildmarke gut. Den Schwung vom HG zur Bildmarke
kann ich auch in keinen Zusammenhang bringen.
Rückseite ist auch eher langweilig, der gesamte Spirit des Logos
geht durch das Prospekt verloren. Schade

[neographics]

Find das Logo auch gelungen.
Aber beim Prospekt muss ich dem Paten zustimmen, da geht alles verloren.
Der dunkle Hintergrund passt noch irgendwie, aber das Logo kommt nicht mehr als Logo rüber.
Die andere Seite wirkt einfach lieblos.
Die Rahmen ergeben keinen wirklichen Sinn.
Und warum gibts vom Thun- und Schwertfisch kein Foto?
Wenn schon...
Müssen es unbedingt Fotografien sein? Der Kundenstamm von einem Großhändler
müsste ja i.d.R. wissen, wie der Fisch aussieht, den er kauft. Ich würd da vielleicht eher
mit Illustrationen arbeiten, die dem Ganzen ein ruhigeres Bild geben.

So in der Richtung:




Quelle: istockphoto.com