Autor |
Nachricht |
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:23
Titel
|
|
|
Beitrag gelöscht.
Zuletzt bearbeitet von am Fr 17.09.2004 13:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
mahzell
Dabei seit: 16.06.2003
Ort: bochum
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:28
Titel
|
|
|
@chatcress
bei soner auflösung sollte utor die seite lieber in blindenschrift anlegen. was ist das 800x600?
bei mir passt der content locker 3mal aufn screen
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
shaly
Dabei seit: 19.11.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:29
Titel
|
|
|
ich hab 1280*1024 und auch nen scrollbalken. die tabelle ist irgendwie zu hoch...
|
|
|
|
|
Account gelöscht
Ort: -
Alter: -
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:31
Titel
|
|
|
Beitrag gelöscht.
Zuletzt bearbeitet von am Fr 17.09.2004 13:34, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
utor
Threadersteller
Dabei seit: 06.02.2003
Ort: bln
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:33
Titel
|
|
|
shaly hat geschrieben: | ich denke, dass es daran liegt, denn deine reihenfolge deiner pseudo-klassen stimmt. ist zumindest der einzige fehler, der mir auffällt.. |
hjam hab verändert, ändert sich aber nix in meinem firefox...
is aber eigentlich auch nich sooo wichtig.
shaly hat geschrieben: |
utor: auf der startseite ist ein vertikaler scrollbalken. | & @ chatress:
hm ja, jetzt nen bisschen besser.
danke für den hinweis
/ bei 1280x1024 ( ) isser jetzt weg
shaly hat geschrieben: | wieso machst du das ganze eigentlich nicht mit divs? dann sparst du dir auch die ganzen abstandhalter UND wirst ein besserer mensch im w3c universum. |
weil ich davon nich sone wirkliche ahnung habe
aber vielleicht versuch ich mich heute nochmal dran...
auf csszengarden.com kann man ja eigentlich ganz gut ma spicken
bis denner
utor
Zuletzt bearbeitet von utor am Fr 17.09.2004 13:36, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
McMaren
Dabei seit: 06.09.2002
Ort: Düsseldorf
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:36
Titel
|
|
|
hmmmmmmmmmmm.... find ich ein bisschen öde, weil die andere so geil war. aber ich glaube, das sag ich nur, weil mir persönlich die farben ein bisschen zu blass sind.
aber sie ist äußerest benutzerfreundlich!!!
das mit den durchgestrichenen links find ich geil, weil man dann ne schöne übersicht hat, wo man schon war. aber das wiederfinden einer seite find ich schwer, weil man dann den durchgesrichenen text eben nicht mehr so schön lesen kann.
und man muss das erstmal rausbekommen, das verwirrt leicht blöde user wie mich. ich war die tage auf kimilis seite und natürlich hier und ich hab mich bei dir erstmal gewundert, warum die beiden durchgestrichen sind.
|
|
|
|
|
shaly
Dabei seit: 19.11.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:39
Titel
|
|
|
ich habe da so eine ahnung. das mit den durchgestrichenen links funktioniert bei mir nur bei den internet-seiten, nicht bei den jpgs. wahrscheinlich erkennt mozilla das nicht als link im klassischen sinne an.
|
|
|
|
|
utor
Threadersteller
Dabei seit: 06.02.2003
Ort: bln
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.09.2004 13:43
Titel
|
|
|
shaly hat geschrieben: | ich habe da so eine ahnung. das mit den durchgestrichenen links funktioniert bei mir nur bei den internet-seiten, nicht bei den jpgs. wahrscheinlich erkennt mozilla das nicht als link im klassischen sinne an. |
d.h. heisst ich müsste die alle absolut verlinken
ausserdem verändert er bei mir den zustand erst nachm reload...
is doch scheisse der firefox *grml*
mal sehen ob ich da noch lust habe drauf einzugehen...
danke und bis denner trotzdem
utor
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
utor | bomb das lkw.
[utor / wip] bewerbungspage.
[utor] bum.bum.bumshowcase
[utor] kunsthandwerk
[artwork] 2004 . utor . tusche
relaunch
|
|