[acvtvs]

Ich lese jetzt schon lange und fasziniert mit und bin auch der Meinung, dass viel berechtigte Kritik an einzelnen Elementen gekommen ist, die im Nachhinein offenbar nicht zur Diskussion standen (was mit Verlaub aus dem Eröffnungspost nicht herauszulesen war: „Fällt euch spontan was dazu ein? Geht das so oder bin ich betriebsblind geworden und mache Müll?“).

Nun gut. Man kann versuchen den Kunden zu überzeugen – ein Versuch wärs auf alle Fälle wert, ihm eine ordentliche Karte als Alternative vorzulegen – vielleicht sogar mit überarbeitetem Logo . Aber der Kunde ist eben auch König, mitunter stur und nicht zu belehren, also muss man das beste aus den Steinen machen, die einem im Weg liegen. Zel sollte sein eine Visitenkarte trotz der Vorgaben zu entwickeln hinter der man steht.

Da bei diesem Beispiel recht wenig zur Diskussion steht wollte ich einige Anmerkungen machen, doch ich muss zugeben, dass das nur ein rumstochern in einem ungünstigen Design ist. Am besten Du wirfst das ersteinmal weg und fängst ganz neu an. Orientiere Dich vielleicht enger an der Homepage, wenn das möglich ist, denn die ist locker und luftig – was Deiner Visitenkarte fehlt. Nimm den Schwerpunkt vom Logo weg indem Du zum Beispiel auf die fetten lila Balken verzichtest. Nimm wenigstens den senkrechten Strich weg und richte Namen und Adressblock linksbündig aus (vgl. horst).

Entferne diesen grässlichen Holzhintergrund

--

Sieht man sich die Homepage an, dann beschleicht mich der Verdacht, dass schon mehrere Grafiker auf ein ordentliches Logo drängen – aber „CI“ geht natürlich vor

Edit-Button benutzt.

[polychrom]

[SL-Design]