[augenblick-media]

die diskussion ird wohl net zum ende kommen diesbezüglivh gehn dfie meinungen auseinander
der eine kann beim blossen betrachten des logos direkt vieles kombinieren und erkennt es sofort
für den anderen ist es hirnrissig und sinnlos...aber der kunde ist eben könig und deswegen denke ich das jegliche zweifel an dem was er darin gesehn hat beseitigt werden müssen. wenn das logo für ihn diese asoziation hat dann hat er sie halt.

dennocvh bin ich gerade in diesem thread sehr auf die neuen alternativ vorschläge gespannt

gruss
@m

[Mischpult]

[Alexrobozombie]

hm?

das war schon auf diesen Fall bezogen! Aber ich finde es egal, ob es nun vom Kunden, Sidschei oder von nem dritten kommt. Ich finde es einfach unsinnig und lächerlich Gedanken zu machen ob dieses Logo mit rechtsradikalen Gedankengut in Verbindung steht,.....

[Easy365]

[Mischpult]

[Alexrobozombie]

[bk1]

Kaum zu glauben, dass die Diskussion sich schon so lange zieht.

Der Kunde assoziiert mit dem Logo was Schlechtes. Und selbst wenn er der einzige
unter der Sonne wäre, der da ein Hakenkreuz sieht, hätte sidschei ein dickes
Problem. Denn der Kunde muss es freigeben und bezahlen. Diese negative
Assoziation ist jetzt nunmal da und die wird sidschei auch nicht wegreden können.
Daher erübrigt sich doch die ganze Diskussion hier, oder nicht? Weil es nämlich
ziemlich egal ist, was ihr in dem Logo seht.

[Sidschei]

Das Problem mit dem Auftraggeber ist ja an und für sich gar keins.

Dem Kunden gefällt etwas an dem Logo nicht, dann wird das eben abgestellt und neugemacht. In anderen Fällen ist es die Farbe, eine Schattierung oder wer weiß was.

Das ist "daily business".

Es ging mir hier mehr um meine Sehgewohnheiten und die des Auftraggebers - einem guten Bekannten übrigens...

Habe ich hier etwas übersehen, was ich hätte sehen müssen? Oder interpretiert der Kunde hier etwas rein, was nicht da ist.

Aus der bisherigen Diskussion habe ich folgendes mitgenommen:

1. Vor der Umbenennung des Threads ist NIEMAND auf eine (versteckte) Hakenkreuzsymbolik gekommen.
2. Erst als ich "verfasungsfeindlich" dazugeschrieben habe kam die Assoziation.
3. Meine Lehre daraus: Man kann das hier tatsächlich mit viel (böswilliger?) Phantasie reininterpretieren...

Deswegen danke ich Euch allen für die wirklich wertvollen Hinweise zu Sehgewohnheiten und Interpretationsmöglichkeiten, die mir ganz allgemein hier gegeben wurden.

Der Auftraggeber hat übrigens ebenfalls diesen Thread gelesen und daraus einige erkenntnis gewonnen.

Da es sich allerdings um ein reales Logo handelt bitte ich um Verständnis dafür, dass ich es jetzt wieder entfernen werde. Falls ihr es irgendwie kopiert und hier eingestellt habt, bitte ich Euch das auch zu tun.

Danke!