[theGRUNGEone]

[percy]

[tobey]

[percy]

[CB.]

Überlustig seit ihr
statt einfach zu gucken von wem das gepostet wurde. aber hät ja sein können dass ich das bild einfach geklaut hätte... yaya... da gibts schon so leute...

[percy]

[SL-Design]

Das hier ist nicht fiktiv. Das habe ich mal für einen Kurzfilm gemacht. Es geht um den letzten Flug von Antoine de Saint-Exupéry, dem Autor von "Der kleine Prinz". Der verschwand mit seiner Mosquito an einem Weihnachtsabend im 2. Weltkrieg und wurde auch nie gefunden.

Mein Favorit war Nr. 1 aber der Regisseur hat sich für Nr. 3 entschieden.

[CB.]

Noch vereinfachter gehts nicht? Naja, irgendwie tendieren viele Leute dazu alles so schlicht und
einfach wie möglich zu halten. Irgendwie halte ich garnix von sowas.
Ok, ein Grund gibt es so zu vereinfachen, dann kanns nähmlich niemand kritisieren weil es nichts
zu sehen also auch nix zu bemängeln gibt. Jedenfalls kannste da ja gleich bloß wolken aufs plakat setzten.
ich halte da garnix von. man sollte schauen dass man ein gleichgewicht findet, also dass beispielsweise
beim plakat dass es nicht zu überladen wirkt aber auch nicht zu vereinfacht. sonst weckt man ja garkeine
interesse bei den betrachtern. anderer seits kann ein plakat auch so auf den betrachter wirken dass
das plakat interesse in ihm weckt, weil noch nicht alzuviel verraten wird und der betrachter gespannt auf den film wird.
aber dazu denke ich muss schon etwas mehr zu sehen sein, dass interesse in den film geweckt wird.

Zudem sehen die ersten beiden plakate viel zu frisch aus, so alsob die handlung in der gegenwart spielen würde.
dabei liest man aufeinmal im context dass die geschichte im 2. weltkrieg spielt.
da sollte man schon irgendwie flair mitreinbringen damit man das zeitlich einordnen kann, bespielsweise durch
störungen des bildes oder sepiafarben. irgendwie is das zu bunt für die damalige zeit.
ich mein wenn du an diese zeit denkst dann hast du auch nur die schwarzweiß bilder oder unscharfen bilder im kopf,
da dich reportagen durch alte aufnahmen so geprägt haben und man halt diesen stil mit der vergangenheit verbindet,
wenn ihr versteht was ich meine...
von daher ist es auch verständlich warum sich der regisseur sich für das 3. eher entschieden hat.
naja, das is bloß meine meinung dazu... aber man kann das auch anders sehen...