[mrpatrick]

hehe, ich dachte mir schon, dass es nicht besonders gut ankommen würde. Ist halt sehr normal. Und vielleicht soll es das auch sein?! Praktisch ist es sicher, da es in eigentlich jeder Größe noch gut zu erkennen ist, hier viel schon der Begriff Web 2.0 Button, klasse Assoziation, wenn es um Webgestaltung geht, denke ich und zudem läd ein Button vielleicht auch zu Interaktivität ein. Es ist halt wirklich nur ein Kasten mit abgerundeten Ecken und Kraat hat recht, ich mag es aber trotzdem irgendwie. Mag die Idee noch nicht fallen lassen. Ich meine, schlimmere Logos gibt's auch!

Was würdet ihr denn ändern? Ich weiß inzwischen, dass ich keine Farbverläufe drin haben will.

[oliver_mahlke]

[mrpatrick]

Oh, danke, bist der erste, dem das auffällt Silhouetten wäre richtiger, wa?

Das mit dem Glossy-Effekt vergesst mal wieder ganz schnell Wie gesagt, ich will das ohne Farbverläufe haben und das ist auch der Grund, weshalb ich das nicht sauber ausgearbeitet habe. Schleier wieder weg?

Eine rein typografische Lösung ... hm. Da könnte was dran sein. Die Seite wird bald eh relaunched. Und meinem dann neuen CD angepasst. Also. Ich finde dieses Rot im Logo sehr schick. Und das kommt gerade durch diesen großen, ruhigen Leeraum im Logo zur Geltung. Sobald ich jetzt anfange mit Lichtreflektionen oder Schatten zu arbeiten, verfällt diese Ruhe.

Eine rein typografische Lösung, hab auch sowas mal entworfen, war damit aber noch nicht sooo zufrieden.

[oliver_mahlke]

[mrpatrick]

Ihr seid hier immer so herrlich direkt!

sooo schlimm?

[nanu]

Ich finde das schon mal nicht schlecht! Hat zumindest einen hohen Wiedererkennungswert.

Wegen der Schrift, versuche es mal mit der "Futura".

[mrpatrick]

Das hört sich schon besser an

Die Futura wäre tatsächlich meine zweite Wahl gewesen. Ich dachte nur, dass die mitlerweile ziemlich ausgelutscht ist. Sämtliche Zeitschriften, "VW", "IKEA", die "Deutsche Bahn" ...

Ich probier's aber nachher mal aus und poste das dann nochmal.

[nicoG]