Autor |
Nachricht |
Sidschei
Threadersteller
Dabei seit: 20.06.2003
Ort: Ponyhof
Alter: 115
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 01:20
Titel
|
|
|
#2
So: Typo ist jetzt gegenüber dem Signet etwas prägnanter, ein "S" ist - denke ich - auch nicht mehr zu erkennen.
Was haltet Ihr so davon?
Besser oder schlechter als #1?[/b]
|
|
|
|
|
McMaren
Dabei seit: 06.09.2002
Ort: Düsseldorf
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 01:23
Titel
|
|
|
nee, das zweite ist mir irgendwie zu wirr.
ich find das erste gut. das ist aufgeräumt und ich hab recht schnell die buchstaben erkannt, obwohl ich in sowas meist eher lahm bin.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
213db
Dabei seit: 20.09.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 01:28
Titel
|
|
|
jou sidsch,
also ich find deine erste version
sehr solide. farblich harmonierts,
typo...die geschmäcker sind verschieden.
ich persönlich finde,dass die avantgarde
unter dem signet dem logo zu nem
völlig nüchternen aussehen "verhilft"...
die bildmarke find ich sehr straight.
ich hab darin jetzt kein S gesehen,wie weiter oben
entwirf mal um die stilpalette zu begrenzen
eine innovativere version.
cheers... :peter
|
|
|
|
|
Distiller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: Dortmund
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 01:42
Titel
|
|
|
Ich hab auch kein S gesehen, aber die erste Version ist wirklich besser.
Ich würde deinen Namen nicht fett machen, lieber so wie beim ersten, das ist sonst zu viel!
|
|
|
|
|
Sandromium
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mo 28.11.2005 09:12
Titel
|
|
|
Ich hab beim ersten auch kein "S" gesehn...
Das C und J hab ich eigentlich auf anhieb erkannt.
Die Typo bei Version zwei gefällt mir besser. Könntest das Logo von #1 mit Typo von #2 kombinieren.
Zuletzt bearbeitet von am Mo 28.11.2005 09:12, insgesamt 2-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
neworx
Dabei seit: 04.10.2004
Ort: Berlin (West)
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 09:26
Titel
|
|
|
Kimble hat geschrieben: | Ich hab beim ersten auch kein "S" gesehn...
Das C und J hab ich eigentlich auf anhieb erkannt.
Die Typo bei Version zwei gefällt mir besser. Könntest das Logo von #1 mit Typo von #2 kombinieren. |
jup, so sehe ich das auch!
|
|
|
|
|
peppy
Dabei seit: 02.03.2004
Ort: Dinslaken
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 12:25
Titel
|
|
|
Ich würde auch auf jeden Fall #1 nehmen. In #2 sind
zu viele Linien. #1 gefällt mir (bis auf die Schrift) sehr
gut!
Als Schrift würde ich mal die DIN vorschlagen.
|
|
|
|
|
oli
Dabei seit: 01.07.2005
Ort: Berlin
Alter: 34
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 28.11.2005 17:25
Titel
|
|
|
um das c und j .....besser zu erkennen könnte mans so machen.........aber muss man immer alles gleich auf den ersten blick erkennen ????
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[LOGO] mein neues logo! bitte um kritik/vorschläge
Neues Logo
neues logo ?
Neues Logo
Recherche für neues Logo
Prymus - Neues Logo?
|
|