[coffeemug]

tut mir leid stevieart, von mir wirst du auch kein lob ernten. grafisch gesehen war das wohl nichts und ein 18-jahr-erfahrenes typoauge hast du m.E. auch nicht an den tag gelegt. ich honoriere aber deine ausdauer, dich auf einem dir unbekannten gebiet zu versuchen. hättest aber alles viel simpler machen können/müssen. denn auch ein grafiker weisst: weniger ist oft mehr.
trau dich nochmal ran!

[73inches]

Was hast du 18 Jahre lang gemacht?













Schließe mich den Vorrednern an.

[stylefrisör]

... @ StevieArt
zu "tipps für das grafische gewerbe": das bild im headbereich erschließt sich mir nicht / der bezug zum grafischen gewerbe fehlt mir.

zu "streifzug durch irland":
den schriftcontent in flash zu erstellen war keine gute idee. warum nicht so wie bei der anderen in html?

beide betreffend: mit viel sorgfalt interessante inhalte / viel informationen optisch einigermaßen ansprechend aufgearbeitet. habe schon schlechtere seiten gesehen ... > aber auch viele die besser waren. ist mittelmaß.
flash-intro könnte ich entbehren, sound ebenso ... die inhalte grafisches gewerbe <-> irland auf EINE seite zu packen erschließt sich mir nicht ganz. die beiden impressums sind nicht korrekt. genaue informationen dazu gibt es hier > http://www.mediengestalter.info/forum/41/umsatzsteuernummer-steuernummer-im-web-impressum-48700-1.html

mfg
stylefrisör

[out]

[Kahlcke]

puh, der kommt nicht wieder.
aber mit geklauten flashscripts etc. hat er auch nichts anderes verdient als diese Vernichtende Kritik.

Die Seiten sind einfach grotten schlecht.

Schlimmer als alles was jemals meine Signatur ausdrücken könnte

[ron.deida]

mich stören vor allem die rechtschreibfehler. schlimme sache das! jedoch kann ich verstehen, warum seine kunden das gut finden. bewegte bilder kommen doch bei peter müller und christa schmidt immer gut an.
der kunde nimmt leider immer nur das, was ihm gefällt. selbst wenn du noch so tolle argumente bringst könnte er sich für den blutroten schriftzug auf giftgrünem hintergund entscheiden. (grob gesagt)
kein wunder, dass er grad nicht weiß, wo vorn und hinten ist!!!

[habi]

Also ich bin auch seit knapp 20 Jahren Grafiker und sicherlich habe ich ein anderes visuelles Empfinden als es viele der hier anwesenden "Jüngeren". Trotzdem kann ich den Seiten nix abgewinnen. Sie sind ganz einfach stümperhaft!

Aber was kann ich auch schon von einer Seite erwarten, auf der schon auf der Startseite gravierende Fehlinformationen verbreitet werden. Wie kann man Quark und InDesign mit CorelDraw vergleichen? CorelDraw ist immer noch ein "Zeichenprogramm" und gehört in eine Reihe mit Freehand und Illustrator. Pagemaker wäre das entsprechende Pendant zu Quar und InDesign. Und außerdem: warum muß ich als Windows-User auch automatisch Corel benutzen. Ich habe hier auf meinem PC nur Freehand und Quark...

Aber ich denke wir sollten auch nicht weiter über die Seite dikutieren - es ist vergebene Liebesmüh...

Gruß, habi

[zeitgeisty]