[kmm]

Hmm. Irgendwie fehlt mir der letzte Dreh… Links der Anfang, wirkt mir aber etwas zu filigran… Am besten gefällt mir rechts ohne «Boden», dann verschwindet aber der Eindruck eines Hügels…
Wie ist allg. Eindruck?

[airball]

Verschoben ins "Artwork Showcase"

[Lilou]

die linken gehn gar nicht, da erkennt man die bäume nicht.
rechts ist besser, aber boden muss schon dazu, sonst sieht das wie ein seltsamer haarschnitt aus. *find* wie wäre es, das wort koenigsberg so zu formen, anzupassen, etc. dass es eben als boden dient?! falls verständlich ist, was ich meine. dazu und generell würde ich die bäume näher an das wort schieben.
mit den bäumen an sich bin ich mir noch was unschlüssig, ob man die genügend erkennt. *grübel* soll sich mal noch wer dazu äußern.

[DeLaSoulMan]

zweite spalte, erstes logo find ich noch am besten. das mit den boden muss nicht sein. mir persönlich wirkt das sonst zu unruhig. die werden ja quasi vom boden gequetscht.

die idee von lilou würde ich mal ausprobieren, wird vielleicht etwas wüchtiger aussehen, aber dafür wird die bildmarke mal von Köng zu krone deutlicher

[strikadelic]

*kopfkratz* wieso eigentlich Koenigsberg und nicht Königsberg? Oder bin ich nu geoutet als ungebildet und das heisst wirklich so

[kmm]

Koenigsberg ist schon richtig, die marke heisst so.
ich weiss nicht, möchte die typo eigentlich nicht zu fest ins logo einbinden, weil die typo auch gesondert einigermassen ausschauen sollte. weiss schon wie du meinst, versuch ich vielleicht, aber bin nicht so fan von.
eigentlich möcht ich boden auch weglassen, es wird dann aber recht undeutlich. und es soll edel aussehen, aber nicht übertrieben. das ist ne marke für bio-produkte (tee, müsli, usw.). deshalb sollte man die krono nur assozieren, sie ist aber nicht unbedingt wichtig. (edles) bio ist hier das mass.

[pRiMUS]

"ansich" find ich rechte spalte unterstes logo am schönsten, schöne farben und schöner font. aber irgendwie sind mir da zuviel bäume, und auch eine verbindung zum produkt kann ich nicht erkennen.