Autor |
Nachricht |
Salchen
Threadersteller
Dabei seit: 11.12.2005
Ort: Schorndorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 11.12.2005 00:50
Titel logo kritik |
|
|
hier mal ein logo entwurf:
prügelt auf mich ein
Edit: altes Logo gelöscht....werkel am neuem bzw umbau...
Zuletzt bearbeitet von Salchen am So 11.12.2005 10:22, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Sandromium
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 11.12.2005 00:52
Titel
|
|
|
Sehe gar keinen Zusammenhang zu nem Büro...
Warum der gebogene Balken? Kläre mich auf
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Salchen
Threadersteller
Dabei seit: 11.12.2005
Ort: Schorndorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 11.12.2005 00:59
Titel
|
|
|
Kimble hat geschrieben: | Sehe gar keinen Zusammenhang zu nem Büro...
Warum der gebogene Balken? Kläre mich auf |
Büro ist mit im Firmenname, hat jetzt nicht unbedingt was mit einem Büro zu tun (Altlast?? ).
Gebogener Balken ist nur als stilistisches Element gedacht, da Einfachheit nicht mit komplexen oder schnörkeligen oder gar fotoartigen Elementen überladen sollen.
Der gebogene Balken dient nicht als Verbinder von Firmenname/Tätigkeit, sondern wie gesagt als begleitendes Element.
Einfachheit hatte hier eine große Priorität
Zuletzt bearbeitet von Salchen am So 11.12.2005 01:03, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
flavio
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: MUC
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst So 11.12.2005 01:12
Titel
|
|
|
Salchen hat geschrieben: |
Gebogener Balken ist nur als stilistisches Element gedacht, da Einfachheit nicht mit komplexen oder schnörkeligen oder gar fotoartigen Elementen überladen sollen.
|
hinter einer bildmarke oder bild-wortmarke sollte schon eine idee stehen.
Zuletzt bearbeitet von flavio am So 11.12.2005 01:12, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Distiller
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: Dortmund
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst So 11.12.2005 01:13
Titel
|
|
|
Mal abgesehen vom Zusammenhang (der ja eigentlich auch nicht so wichtig ist wie ich finde)...
Würde mal das Leerzeichen zwischen Büro und Stocker rausnehmen, denn die Wörter unterscheiden sich schon genug durch die verschiedenen Garnituren.
Die Schrift unten muss folglich kleiner, da sonst ja kein Blocksatz... und da würde ich auch ganz wech vom italic gehen!
Ansonsten... why not!?
@Flavio: ... Aber doch auch nur, wenn diese auch eine solche ist... und eben nicht nur ein stilistisches Element!
Zuletzt bearbeitet von Distiller am So 11.12.2005 01:16, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
pRiMUS
Dabei seit: 09.09.2003
Ort: Vienna
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 11.12.2005 08:40
Titel
|
|
|
schrift find ich schön, farbe der bildmarke find ich nicht schön. bildmarke so so la la.
|
|
|
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst So 11.12.2005 09:46
Titel
|
|
|
Bildmarke is nix, denn sie ist keine, wie du selbst sagst. Typo ist unausgewogen.
|
|
|
|
|
ulmer_hocker
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst So 11.12.2005 10:15
Titel
|
|
|
Ein sehr merkwürdiger Versuch die Gestaltung zu erklären... er funktioniert nicht.
Die Bildmarke ist schwund, der obligatorische nichtsnutz-Swoosh, noch dazu mit einer sehr unschönen Gewichtung, der Text lieblos, und unharmonisch gesetzt, der Schatten fragwürdig (Schatten in bestimmten Versionen eines Logos: kein Problem, dann aber bitte immer auch die effektfreie Variante posten)
Ausserdem steht da:
Büro Marketing Stocker Kommunikation
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[LOGO] mein neues logo! bitte um kritik/vorschläge
[LOGO] Brauche Kritik zu diesem Logo....
[LOGO-Kritik] Logo für Webmail-Dienst
Logo-Kritik Logo für Gutscheinportal
Logo - Kritik
LOGO-Kritik
|
|