[hoosen]

verdammt ey 8D

irgendwie verstehe ich, was ihr meint: normalerweise bin ich auch für schlichte einfache sachen. aber irgendwie will ich in diesem speziellen fall nicht verstehen, warum es nicht doch passt :|

[hoosen]

ja, Bonestruca sehr nett.

ich weiß, dass ihr hier kein blatt vor den mund nehmt, aber ein bisschen "hilfreiche" kritik wäre echt nicht schlecht. soll ich euch das logo mal ohne wildem inhalt zeigen? ich setz mich mal schnell dran..




so. so würde es in einer zeitung aussehen :/

[ulmer_hocker]

Ein Logo/Bildzeichen kann medienabhängig mit Effekten versehen werden, kein Thema. Die Grundform muss jedoch immer wiedererkennbar bleiben, und darf nicht verfälscht werden.

Von daher solltest du erst das grundlegende Logo gestalten, und es dann ggf. mit Effekten versehen, nciht umgekehrt.

[Bonestruca]

die hilfreiche kritik gibts zuhauf auf der ersten seite. es wurde doch schon alles gesagt. zu überladen, hässliche typo, zuviele effekte etc. pp.

wenn du was gutes machen willst, machs neu, alles andere lohnt sich nicht wirklich.

es wäre im übrigen lieb doppelposts zu vermeiden. die editieren-funktion hilft dir hierbei gerne

[hoosen]

wers nicht mitbekommen hat:


sop. natürlich habt ihr mir was zu den effekten gesagt, aber ich hatte das gefühl, dass ihr mich nicht verstanden habt. das sollte ja schon die medienangepasste version sein. also, was sagt ihr nun?

[ulmer_hocker]

Figur/Grund? Es schwimmt!!! Skalierbarkeit stösst früh an ihre Grenzen da der Claim zu klein ist... 3 Schriften

Ich wiederhole mich, aber das ist kein Logo!

[hoosen]

stimmt. hab ich jetzt garnicht drüber nachgedacht. der slogan "einfach und schnell" muss ja nicht unbedingt dabei sein. das wäre dann nur fürs internet. was meinst du mit "es schwimmt"?


edit: irgendwie habe ich das gefühl, dass ihr euch jetzt garnicht mehr darauf einlasst, und jede chance verwehrt. stellt euch einfach vor, dass ich euch direkt das schwarze teil (ohne claim) gezeigt hätte.

[F-Man]