[Silvergecko]

[type1]

Was wollt ihtr denn? Das JW als Bildmarke find ich gar nich schlecht. Minimal und gut.
Mach mal das "photo" bündig, zentriert und in voller Breite under das "JW".
Und lass auch mal den Hintergrund weg.

Ich fänds am simpelsten und am besten einfach nur die Bildmarke zu nutzen.
Namen der Geschäftsführer so dazu schreiben. Gar nicht in die Bildmarke integriert.

[EHST]

Ich finde, und das mag hart klingen, in diesem Thema war jeder Entwurf liebloser und unkreativer Mist. Da wirkt einfach gar nichts. Ein paar Bogen machen noch lange keine schöne JW-Ligatur. Diese konstruierte Anmutung macht jetzt auch nicht gerade Lust sich die Bilder des Fotografen anzuschauen.

[Silvergecko]

von type1 inspiriert ma ohne all diesen kram im hintergrund...

Ok nicht Schlagen bin kein Designer... Aber mich stören die gleichen schriften kann man das nicht einfach so in der art machen?

*nur en 5 min richtungs schubs




Und auch ohne al diesen Spökes!

Von mir aus auch in Ihren auf der Startseite gewünschten Farben

[MJ07]

Klar weiss ich was du meinst,

ist mir auch aufgefallen, doch ich wollte schnell mal zeigen was ich getüftlet habe

freut mich das das Logo bis jetzt am besten gefällt...


Lg Marc


Ps.: Hier noch was neues

[strikadelic]

lass bitte diese gottverdammt hässliche font weg!
danke.

[MJ07]

Hmm also dieses Photography...


es ist so..
das



1. Wir schon so in aller Munde an unserer Schule ... etc. als JW-Photo sind,

ist ja auch wesentlich einfacher auszusprechen als photography (auch wenn es sich edler anhört


2. Man sollte gleich etwas haben was man in google eintippen kann (JW-Photo ) dann sollte man so an.. ehm 4 stelle unsere Seite finden (hoffe ich mal )






Aber an allle Schreiber... vielen Herzlichen Dank für eure Antworten , ihr helft mir wirklich weiter

lg Marc

[Silvergecko]