[JanG]

Also mir fallen 2 Sachen auf...

1. Das 3te (vorletzte) ist immer noch am besten, was dieses Motiv angeht...

2. Warum nicht nur die Schrift als Logo? find die Idee mit den Rs ok, aber kürze die noch ab...
Nen Versuch wäre es wert...

Peaze!

[Mucky]

Für ein Logo ist es auf jeden fall zu überladen. Es muss ja schließlich noch alles zu erkennen sein, wenn man das in ganz klein zB auf nen Briefkopf packt.
Logo=aufs Wesentliche reduzieren.

Farbverläufe sind grundsetztlich nicht so geeigntet. Sieht zwar manchmal ganz nett aus und kann Dynamik in die Sache bringen, aber ein Verlauf ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Prägnant eingesetzte Farben sind da schon besser.

Aber genug kritisiert. Für n T-shirt oder sowas ist dein Logo auf jeden fall zu gebrauchen

[maleni]

irgendwas hat das logo schon, aber man erkennt nicht direkt um was es geht... ich finde es hat eher was von einer getunten käferahaube.

von der arbeit find ich es sehr sauber und ...

vielleicht beschränkst du dich mehr auf den pinsel mit der schrift, damit es nicht mehr zu sehr überlagert ist.

[melarchie]

Finds auch sehr gelungen, das erste gefällt mir am besten.
Auf jedenfall ist die Schrift zu wuchtig, eventuell die auch an einer
anderen Stelle integrieren, dann gehts auch noch als Logo durch

[Kahlcke]

das erste taucht was, fürn logo ...
die anderen sind dafür aber schicker ... besonders die 3 !
Ich find der Stil passt zum Thema

[Beeblebrox]

Hab s noch überarbeitet - n Logo ist das noch nicht, aber ich find die Aufteilung besser...

N Logo wird es evtl. dann, wenn man bis auf den Pinsel und die beiden Textzeilen alles wegmacht - muß ich mal kucken...

[emil2.0]

finds sau geil.

[Neox]

zum Logo wird das da sicherlich auch nicht mehr, von daher find ichs etwas schade, dass du die leichten Verläufe im Lack rausgenommen hat, das hat dem ganzen viel mehr Tiefe verliehen, wie auch immer, echt schnieke

Aber sag mal, müssen die Flammen haargenau symmetrisch sein?