Autor |
Nachricht |
Lupusfried
Dabei seit: 17.01.2005
Ort: Daheim
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 21.01.2006 02:10
Titel
|
|
|
jensen-OMAHD hat geschrieben: | radschlaeger hat geschrieben: | wenn du schon mit dieser hochnäsigen einstellung ( ) daran gehst, dann solltest du auf einer einleitungsseite mitteilen, dass geringere auflösungen probleme haben - und du solltest auf jeden fall den frame (ist das einer, bin laie) mit dem schwitter-schriftzug so einstellen, dass er sich in der höhe NICHT verändert.
zum sofasurfen reicht mir mein 10-zoll-ibm-notebook... |
hochnäsige Einstellung?? Überhaupt nicht... mich würde interessieren wer von euch nonprintler noch seiten in 800x600 designt? |
<- ...teilweise!
|
|
|
|
|
Falk Wussow
Dabei seit: 13.12.2005
Ort: Wiesbaden
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 21.01.2006 02:47
Titel
|
|
|
<< zumindest kaum größer ... der knüller war'n ami, der tatsächlich auf 640x480 mit windows 95 und netscape 4 fuhr...
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
stylefrisör
Dabei seit: 04.07.2005
Ort: Augsburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 21.01.2006 02:56
Titel sf ist der meinung: |
|
|
... @ jensen-OMAHD
so ganz unrecht haben die kollegen nicht. du solltest immer vom DAU ausgehen. und der hat noch einen crt mit 800x600px (auch wenn er ihn nur als "zweiten monitor" nutzt ;-]]] ).
habe mir jetzt nur das schwitters-ding angesehen: die navigation ist vornehm und zur abwechselung mal unter dem content.
mfg
stylefrisör
|
|
|
|
|
ulmer_hocker
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Sa 21.01.2006 11:13
Titel
|
|
|
Ich bin mit 1600x1200 im Netz unterwegs, aber wer erwartet denn ernsthaft das ich so bekloppt bin und meine hohe Auflösung komplett zum surfen verwende? Und dürfen Leute die eine Auflösung von 1024x768 fahren nicht mit verkleinertem Browserfenster surfen?
Was die Schwitters-Seite angeht, gestalterisch durchaus in Ordnung, aber technisch ein schlechter Witz! Extrem suchmaschinenunfreundlich, und in einer technisch veralteten Weise umgesetzt.
Zuletzt bearbeitet von am Sa 21.01.2006 11:14, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
daniel.ocean
Dabei seit: 04.03.2003
Ort: Sydney
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 21.01.2006 11:26
Titel
|
|
|
also ich surfe mit 1920x1200.
entwürfe mache ich nur noch in 1024x768 ( es sei denn es wird explizit anders verlangt )
|
|
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 21.01.2006 15:04
Titel
|
|
|
jensen-OMAHD hat geschrieben: | radschlaeger hat geschrieben: | wenn du schon mit dieser hochnäsigen einstellung ( ) daran gehst, dann solltest du auf einer einleitungsseite mitteilen, dass geringere auflösungen probleme haben - und du solltest auf jeden fall den frame (ist das einer, bin laie) mit dem schwitter-schriftzug so einstellen, dass er sich in der höhe NICHT verändert.
zum sofasurfen reicht mir mein 10-zoll-ibm-notebook... |
hochnäsige Einstellung?? Überhaupt nicht... mich würde interessieren wer von euch nonprintler noch seiten in 800x600 designt? |
Ich mache meistens nur auf 800x600... Ist einfach aus meiner Sicht besser. Auch wenn du und andere sich an die Nüsse packen... Ist halt so!
Zur ersten Seite: Lahmt hier derbe die Navi. Optisch nicht schlecht, aber lahmen ist scheisse.
Zur 2ten: Das Hintergrund und dann so nen Metaldesign... Bah!
Bei der 3ten auch... Bah... Da bekomm ich was anne Augen. Nene...
Peaze!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Logo Kritik+Anregungen
Visitenkarte Kritik Anregungen
[Flyer] Kritik, Anregungen, etc.
Kritik und Anregungen gesucht !
[Logo] Kritik/ Anregungen
Visitenkarte Kritik und Anregungen.
|
|