Autor |
Nachricht |
KCie
Dabei seit: 29.10.2003
Ort: München / Schwabing
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.06.2005 21:54
Titel Re: Internet - Portfolio - Kritik |
|
|
andynachtigall hat geschrieben: | PS.: Voraussetzung 1280x1024... habe meine Gründe... bevor ich deshalb zugehagelt werde |
hättest es ja nur n paar px kleiner machen müssen
muss sogar nach unter scrollen, obwohl da garnichts zu sehen ist!!!
|
|
|
|
|
JanG
Dabei seit: 13.10.2002
Ort: Köln/Düsseldorf
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Di 14.06.2005 22:41
Titel Re: Internet - Portfolio - Kritik |
|
|
KCie hat geschrieben: | andynachtigall hat geschrieben: | PS.: Voraussetzung 1280x1024... habe meine Gründe... bevor ich deshalb zugehagelt werde |
hättest es ja nur n paar px kleiner machen müssen
muss sogar nach unter scrollen, obwohl da garnichts zu sehen ist!!! |
Das gleiche dachte ich mir auch... bei 1024 minimal horizontal scrollen und vertikal für nur grau voll viel zum scrollen...
Hab die Seite erst gar nicht genauer betrachtet. Hab auch meine Gründe...
Peaze!
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
KCie
Dabei seit: 29.10.2003
Ort: München / Schwabing
Alter: 42
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 15.06.2005 00:14
Titel
|
|
|
Nur nochmal n Denkanstoß, ob du evtl. nicht doch lieber deine
"Voraussetzung" bzw. deine "Gründe" überdenken solltest.
Zitat: | 1024 x 768 = 58.7% |
Quelle
640 x 480 = faktor 1,3333333
800 x 600 = faktor 1,3333333
1024 x 768 = faktor 1,3333333
1152 x 864 = faktor 1,3333333
1280 x 1024 = faktor 1,25
1280x 960 = faktor 1,3333333
1600 x 1200 = faktor 1,3333333
Fällt dir was auf?
|
|
|
|
|
peppy
Dabei seit: 02.03.2004
Ort: Dinslaken
Alter: 47
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 15.06.2005 07:14
Titel
|
|
|
vom design her sehr nett!
aber ich verstehe nicht, dass du die seite einerseits
in zwei sprachen anbietest, aber andererseits eine
mindestauflösung von 1280x1024px voraussetzt.
Zitat: | PS.: Voraussetzung 1280x1024... habe meine Gründe... bevor ich deshalb zugehagelt werde |
die wären?
|
|
|
|
|
Fanmail
Dabei seit: 14.04.2002
Ort: FFM
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Do 16.06.2005 14:21
Titel
|
|
|
tolle referenzen!
mir gefällt die seite
|
|
|
|
|
ypsiw
Dabei seit: 08.10.2002
Ort: Nienhagen
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.06.2005 11:00
Titel
|
|
|
So auf den ersten Blick ganz ok. Allerdings mag ich die Schrägstellung der Links nicht. Finde es eher störend fürs Auge.
Und die Referenzen würde ich noch etwas mehr aufarbeiten, damit es nicht so verloren aussieht.
Zuletzt bearbeitet von ypsiw am Fr 17.06.2005 11:00, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
zeitgeisty
Dabei seit: 20.02.2002
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.06.2005 11:29
Titel
|
|
|
Fanmail hat geschrieben: | tolle referenzen!
mir gefällt die seite |
mir gefällt alles bis auf die referenzen. bei webdesign die aktuelle seite zu zeigen ist nicht so der hammer, oder? dann lieber weglassen. die seite auf der sich der user befindet ist doch der beste beweis dafür, dass du das drauf hast!
|
|
|
|
|
npunkt
Dabei seit: 13.10.2004
Ort: Ruhrpott
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 17.06.2005 12:05
Titel
|
|
|
ich find´ sehr schön. das einzige was mich ein wenig gestört hat: wenn man sich durch die referenzen klickt und so unaufmerksam ist wie ich verliert man schnell die übersicht, ob man nun erst bei #2 oder schon bei #4 ist. sollte irgendwie besser kenntlich werden. oben die information geht leider ziemlich unter. hab sie erst ganz zum schluß entdeckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
(WIP) Portfolio Kritik
Portfolio Kritik
Portfolio Kritik
portfolio. kritik, bitte.
Kritik für mein Portfolio
[Kritik] Logo für Portfolio / VK
|
|