Autor |
Nachricht |
footbagfreak
Dabei seit: 12.09.2007
Ort: Schland
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 06:45
Titel
|
|
|
rover88 hat geschrieben: | 1640 war Bach noch tot. |
@ rover88: Stimmt, 1685 bis 1750 wäre richtig. Es war schon spät gestern.
@ remote: Man merkt, dass ich damals im Musikunterricht eher mit Zeichnen beschäftigt war.
Aber die musikalischen Grundregeln sollten natürlich schon eingehalten werden.
Auf den oberen Part des Notenschlüssels habe ich aufgrund des vorgegebenen Formats verzichtet.
Wenn ich den komplett darstellen will, bekomme ich links und rechts zu viel Freiraum.
Ich denke, der muss auch nicht zwingend auf Anhieb erkannt werden. Ursprünglich sollte es nur eine Art Zeitspirale sein.
Wenn man darin mehr erkennt, gut. Wenn nicht, auch nicht schlimm.
Wie schon erwähnt, Update folgt.
Danke euch
|
|
|
|
|
stwfo
Dabei seit: 08.09.2009
Ort: Forchheim
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 09:03
Titel
|
|
|
Ich finde, dass die Reinzeichnung einfach zuviele Noten besitzt.. sonst gut umgesetzt.
Zuletzt bearbeitet von stwfo am Mi 09.09.2009 09:04, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
pixel-biene
Dabei seit: 18.08.2009
Ort: -
Alter: 32
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 09:18
Titel
|
|
|
Hey schaut gut aus finde aber auch das es bisschen zu überladen ist lass ein paar noten weg
|
|
|
|
|
footbagfreak
Dabei seit: 12.09.2007
Ort: Schland
Alter: 43
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 10:05
Titel
|
|
|
Update:
|
|
|
|
|
pixel-biene
Dabei seit: 18.08.2009
Ort: -
Alter: 32
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 10:14
Titel
|
|
|
Schon viiel besser
Nur die hinteren noten sehen so geordnet aus und noten sind ja nicht geordnet und die liegen ja auch teilweiße auf der linie!
LG pixel-biene
|
|
|
|
|
remote
Dabei seit: 10.11.2006
Ort: /var/www/
Alter: 109
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 10:18
Titel
|
|
|
footbagfreak hat geschrieben: |
Ich denke, der muss auch nicht zwingend auf Anhieb erkannt werden. Ursprünglich sollte es nur eine Art Zeitspirale sein.
Wenn man darin mehr erkennt, gut. Wenn nicht, auch nicht schlimm. |
Dachte ich auch beim zweiten drüber gucken...
Die neue Version ist schon einiges besser... vll. mal probieren vorne weniger, dafür grössere noten und die Noten nach hinten auf dem "Zeitstrahl" deutlich kleiner, dafür zahlreicher werden zu lassen? Ggf. auch die Deckkraft nach hinten wegnehmen, so dass die räumliche Wirkung verstärkt wird.
"Zu geordnet" finde ich es allerdings nicht
|
|
|
|
|
sonur
Dabei seit: 01.06.2009
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 10:49
Titel
|
|
|
footbagfreak hat geschrieben: |
Aber die musikalischen Grundregeln sollten natürlich schon eingehalten werden.
|
Dann werde ich mal klugscheißen: Es gibt keine schwarzen Noten ohne Hals. Die sogenannten ganzen Noten sind nicht ausgefüllt.
Ansonsten echt nett!
Zuletzt bearbeitet von sonur am Mi 09.09.2009 10:49, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
stwfo
Dabei seit: 08.09.2009
Ort: Forchheim
Alter: 35
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 09.09.2009 11:13
Titel
|
|
|
Sehr schön ..schon viiiel besser!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Scribble
[vek] SCRIBBLE
scribble & layout
Comics/ SCribble
Scribble-Beispiele... Wo denn?
Frage zu Perspektive in Scribble
|
|