[213db]

hey,

ich hab soeben meine erste freihandillustration fertig bekommen.
das foto,was es reinzuzeichnen galt,war erstens in einer miserablen
qualität (artefakte ohne ende),zweitens war es nicht gerade gross
und drittens hat einiges gefehlt.

aber nichtsdestotrotz,hab ich mich durchgebissen und es
doch fertig beokmmen. naja,mir gefällt es relativ gut.
jetzt würde mich interessieren,was ihr davon haltet.

speziell wäre ich über konstruktive kritik
in dem dekoltébereich dankbar.
ich habe mit der unteren busenschattierung lange
herumprobiert und habe nun diese variante gewählt.
es wirkt etwas abstrakt und nicht so naturalisitisch.




vielen dank für eure mühen, :pete

[beeviZ]

hmm. nee nee. das gesicht sieht in den 4 farbstufen da irgendwie ziemlich derbe wie gegen ne scheibe gedrückt aus.
das is nix. da geht noch was.

[Simon]

hi, ich würde die foto vorlage in photoshop auf einige wenige tonwerte reduzieren. dann siehst du besser, wie die schattierungen (am busen und auch an anderen stellen ) verlaufen müssen, wenn du beides übereinander legst.

wobei das oberteil und die tasche von der kontur her sonst schon ganz gut aussehen. die hand ist halt ganz besonders schlimm. aber auch ganz besonders schwer! ansonsten passt der verlauf im dekolleté-bereich nicht wirklich. da du sonst auch keine verläufe eingesetzt hast, würde ich lieber mehrere schattierungen verwenden...

hier das ist meine letzte umsetzung:
http://www.mediengestalter.info/forum/35/vektor-battle-6529-541.html#737638

[213db]

@simon: nunja,wie ich bereits erwähnte,hab ich alles möglich in sachen digitaler präparation
getan. jedoch macht die massive artefaktiertheit mir da einen strich durch die rechnung.
wenn details des jeweiligen schattens verstärkt werden,so kann man nichts präzises erkennen,da
alles verschwommen ist.

die hand ist etwa ab dem armband nicht mehr mit auf dem foto. deswegen
solch eine globige hand der absolut graziösen lady (buchungen werden via pm entgegen genommen. ).

meine frage,war ob die schattierungen am busen akzeptabel sind. da ich
dem originalfoto nichts mehr abgewinnen kann an details.

deine letzte umsetzung war erstens in einer entsprechenden größe vorhanden und reich an schärfe.

@all:

die 4farbstufen im gesicht: sollte ich diese reduzieren oder nur nicht in
solch kantigen formen verwenden?

[Beeblebrox]

Naja, die vier Farbstufen im Gesicht mögen ja noch angehen - dann müßte man sie wirklich aber noch etwas in der Form überarbeiten - teilweise ist das noch ein bissl zun eckich.

Aber was halt von der Gestaltung her ins Auge sticht: Bei der plastischen Gestaltung des Gesichts gibst Du Dir die Mühe und arbeitest mit mehreren Farbstufen - währen die an Hals und Decolleté (schreibt man das so?) einfach nur einen Farbverlauf drüber legst. Das paßt wieder von der Gestaltung noch vom Grad der Ausarbeitung her zusammen.

Die Form des Busens und des Oberteils gehen prinzipiell in Ordnung - aber auch dort solltest du überlegen, ob du analog zum Gesicht nicht noch eine oder zwei Farbstufen einarbeiten solltest - die Unterseite des Busens könnte noch eine Schattierung in Form einer Farbstufe bekommen.
Oder um es so zu sagen, daß mir jeder Schönheitschirurg für diesen Satz Geld bezahlen müßte:
"Je plastischer, desto besser!"

[Simon]

[ak1978]

mal als kleine hilfestellung

Workshop: People in Illustrator

[Kash]

nur mal als frage, seid wann hat ein Busen schatten?

kann es sein das hier niemand richtig weiß was der Busen überhaupt ist

naja ansonsten schließ ich mich Beeblebrox. bis auf die aussage zum BUSEN

so denn.ran setzen und weiter dran arbeiten