| Autor |
Nachricht |
Schriftsetzer
Dabei seit: 06.01.2008
Ort: Leipzig
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Mi 30.01.2008 19:46
Titel
|
  |
|
|
Die Sperrung der Telephon-Nummern (Funk und Festtnetz) ist nicht nur uneinheitlich, sondern auch für sich genommen wirr. Richtig wären Zweiergruppen, von hinten beginnend, und unbedingt Abstände vor und nach Schrägstrich, also 0 23 77 / 78 73 78 und 01 72 / 2 82 29 43.
|
|
| |
  |
 |
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 30.01.2008 20:41
Titel
|
|
|
| Schriftsetzer hat geschrieben: | | Die Sperrung der Telephon-Nummern (Funk und Festtnetz) ist nicht nur uneinheitlich, sondern auch für sich genommen wirr. Richtig wären Zweiergruppen, von hinten beginnend, und unbedingt Abstände vor und nach Schrägstrich, also 0 23 77 / 78 73 78 und 01 72 / 2 82 29 43. |
nööt. nicht mehr. heute ist dies keine bedingung mehr. man trennt so, wie die nummer am besten von den lippen fließt oder mit dem auge erfassbar ist. ob das jetzt momentan der fall ist, darüber lässt sich sicherlich streiten, aber falsch ist eine nicht-aufteilung in zweier gruppen nicht.
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
twym
Dabei seit: 12.06.2005
Ort: -
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 30.01.2008 20:54
Titel
|
|
|
| type1 hat geschrieben: | | Schriftsetzer hat geschrieben: | | Die Sperrung der Telephon-Nummern (Funk und Festtnetz) ist nicht nur uneinheitlich, sondern auch für sich genommen wirr. Richtig wären Zweiergruppen, von hinten beginnend, und unbedingt Abstände vor und nach Schrägstrich, also 0 23 77 / 78 73 78 und 01 72 / 2 82 29 43. |
nööt. nicht mehr. heute ist dies keine bedingung mehr. man trennt so, wie die nummer am besten von den lippen fließt oder mit dem auge erfassbar ist. ob das jetzt momentan der fall ist, darüber lässt sich sicherlich streiten, aber falsch ist eine nicht-aufteilung in zweier gruppen nicht. |
vielleicht keine bedingung. aber gerade bei visitenkarten und co würde ich allein aus gewohnheit fürs auge so trennen. bei einer anzeige oder werbung wo die telefonnummer explizit beworben werden soll (zb. 11 88 0) siehts ja dann ganz anders aus, aber diese mikrotypografischen regeln, auch wenn sie nicht mehr bedingung sind, machen ja schon noch an den meisten stellen sinn.
selbst wenn man sich nicht an die regeln halte möchte, so siehts mikrotypografisch noch kagge aus, zumindest bei der trennung der telefonnummern.
und wenn man sich doch dran hält, wäre dann nicht so: "0172 / 2 82 29 43" richtig getrennt?
grüße
|
|
| |
|
|
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 30.01.2008 20:58
Titel
|
|
|
| twym hat geschrieben: |
und wenn man sich doch dran hält, wäre dann nicht so: "0172 / 2 82 29 43" richtig getrennt?
grüße |
richtig wäre dann: 01 72 / 2 82 29 43
immer von links.
|
|
| |
|
|
DeLaSoulMan
Dabei seit: 04.09.2006
Ort: -
Alter: 39
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 30.01.2008 22:16
Titel
|
|
|
| type1 hat geschrieben: | | twym hat geschrieben: |
und wenn man sich doch dran hält, wäre dann nicht so: "0172 / 2 82 29 43" richtig getrennt?
grüße |
richtig wäre dann: 01 72 / 2 82 29 43
immer von links. |
echt? auch die vorwahl? ich kenn die trennung nur nach dem schrägstrich 
b2t: mir gefällts auch nicht das die Daten so gedrennt sind. eventuell nen etwas
kleinen durchschuss geben. so fürs optische auge.
was ist das für typo? kannst das verraten? 
|
|
| |
|
|
Schriftsetzer
Dabei seit: 06.01.2008
Ort: Leipzig
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 30.01.2008 23:19
Titel
|
|
|
| DeLaSoulMan hat geschrieben: | | echt? auch die vorwahl? |
Ja, natürlich. Es gibt Vorwahlen, die sind länger als die Tel.-Nummer. Wohnt nicht jeder in München oder Hamburg. Natürlich kommt niemand in den Knast, der nicht Zweiergruppen absperrt, aber sinnvoll ist das schon. Und den Schrägstrich nicht abzusperren, ist schon kriminell, weil dann Vorwahl und Tel.-Nr. enger aufeinanderhängen als die Gruppen der Tel.-Nummer. Und was gar nicht geht, ist die unterschiedliche Sperrung von Funk- und Festnetznr. im Beispiel.
|
|
| |
|
|
wipeout
Threadersteller
Dabei seit: 20.05.2005
Ort: -
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Do 31.01.2008 09:08
Titel
|
|
|
ok, danke für den hinweiß mit der gliederung der nummern
typo kann ich auch verraten, ist die qlassik
|
|
| |
|
|
SL-Design
Dabei seit: 09.11.2005
Ort: 8° 15' 0'' | 50° 4' 60''
Alter: 65
Geschlecht:
|
Verfasst Do 31.01.2008 10:57
Titel
|
|
|
Die VK ist soweit schön. Das Logo eigentlich auch. Nur passt der Glossy-Style null zu einer Hundeschule. Aber das scheint ja wohl nicht mehr zur Diskussion zu stehen, oder?
Zur Gliederung von Nummern: da ignoriere ich auch die DIN-Normen da eine Tel.-Nummer auf einer VK oder einem Briefbogen gut erfasst werden muss. Und daher gliedere ich sie eher individuell.
z.B. 0172 - 28 22 943
Die Schrägstriche finde ich optisch furchtbar und verwende meistens Bindestriche.
|
|
| |
 |
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
ViKa Kritik!
Vika/Logo
Immobilien ViKa
Logo & Vika für Kosmetikerin
[Kritik] Briefpapier+ViKa
Vika eure meinung
|
|
Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
