[O2noob]

also naja...
ist es nicht furchtbar aufwendig jedes foto in die form zu quetschen
und die spiegelung neu zu machen ect?

ich finde eine simplere rechteckige präsentation der bilder schöner.
auch die spiegelung ist unnötig, nur wegen ihr hab ich nen scrollbalken drin.

der seitenaufbau is immernoch genauso lahm wie vorher.

und die navigation funktioniert nicht richtig.

[Mineur]

[pRiMUS]

wie gesagt, je nachdem was du für eine zielgruppe ansprechen möchtest. das foto hattest du hier ja schonmal zur bewertung abgegeben, und da habe ich auch schon gesagt, wenn du schwule damit ansprechen willst, wird es vermutlich funktionieren. ich weiss ja nicht ws der sinn der ganzen seite sein soll, momentan wirkts für mich einfach ein wenig ... schwul halt. sorry.

die anordnung der seite und navigation finde ich allerdings ok.

[rob]

Wo ist das Impressum?

Aber mal einen Blick in den Quellcode werfen...

Huuooaahh! Schreckliche Divitis!

Und alles Inline-Styles...

XHTML einsetzen und scheinbar noch nie was von Semantik gehört zu haben, passt irgendwie nicht so recht zusammen...

Der Eventhandler onload ist übrigens nur in den Tags "body" und "frameset" erlaubt und nicht innerhalb einer Imagemap.

Warum tausend Layer übereinander gelegt?

Den Inhalt des Title-Tags würde ich anders gestalten.
"home", "about", ...
Den Name deiner Site dazuschreiben, wäre sicherlich nicht verkehrt.

EDIT (Nachtrag):
Noch was zum Design...

Irgendwie fehlt ein Eyecatcher.
Ich weiß gar nicht so recht, wo ich als erstes hinschauen soll.
Der Name "Marvin Grätsch" sticht nicht so direkt ins Auge.
Wieso heißt die Site denn eigentlich "tb-futuredesign".
Das findet sich doch nirgends auf der Site wieder.
Warum nennst du die Site denn nicht besser auch "Marvin Grätsch"?
Oder warum platzierst du dort nicht ein größeres "tb-futuredesign"-Logo/Signet?

Dann fällt mir auf, daß ich auf der Site nach unten scrollen muß.
Ich verwende eine Auflösung von 1280x1024 und ich habe mein Browserfenster momentan maximiert.
Viele User verwenden eine kleinere Auflösung...
Naja, jedenfalls muß ich nach unten scrollen, um alles zu sehen.
Aber da ist nichts wichtiges mehr - das Scrollen ergibst also gar keinen richtigen Sinn mehr.
Soll ich scrollen, nur um die Spiegelung dieses Designs da zu sehen, obwohl der eigentliche Content bei mir komplett angezeigt wird? hmm...

Und wenn ich mir dann die About-Seite ansehe und dort diesen Pfeil betrachte, wo ich draufklicken muß, um den Text weiterzulesen...
Finde ich auch nicht so wirklich praktisch...
(Title dann übrigens: "about2" - auch keine wirklich schöne Anzeige.)

Dann die "Gallery".
Verschiedene kleine Bilder auf der Hauptseite. Ich suche mir also eins aus und klicke drauf.
Wie zu erwarten war, wird dieses dann in groß angezeigt. (Und wieder unschöner Title: "image7".)
Und jetzt?
Wie komme ich jetzt zurück? Da bleibt mir jetzt nichts anderes übrig, als den Zurückbutton des Browsers zu nehmen.
Im Vollbildmodus ist die Seite also schlecht zu nutzen...
Oder ich klicke erneut auf den "Gallery"-Link...
Finde ich alles ein wenig unpraktisch. Usabilty würde ich ein wenig mehr durchdenken.


Was fällt mir noch auf?
hmm, ja... Der kleine rote Fleck, der anzeigt, welcher der Punkte aus der Mainnavi gerade aktiv ist.
Sieht für mich fast mehr nach einem versehentlichen Fleck aus.
Gefällt mir nicht wirklich. Ist aber wohl Geschmackssache.

[bburkey]

- immernoch zu langsamer seitenaufbau
- content bg..diese querstriche (vllt mal bissel die deckkraft runter setzten)
- fonts
- Navi design


+ artwork spiegelt sich wieder ( gute idee)

[neworx]

die seite ist vom gestalterischen punkt aus gesehen grausam.

leider wieder mal eine 08/15 geschichte die in 1 stunde oder weniger runtergebuttert wurde.

[Flashnizm]

Ist auch nicht so mein ding....vorallem dieser Spiegel-Effeckt stört, wenn man 1024x768 hat...

[Mineur]