[morfkor]

[testarrosa]

[Dynamite-FX]

[pcfan]

[Dynamite-FX]

Ihr seit Quasi in der Branche meine Vorarbeiter und was ich da manchmal für Müll aus der Grafikabteilung bekomme oder aus super geilen Agenturen da muss ich schon sagen . Super gemacht und mitgedacht !

[testarrosa]

[morfkor]

Step 1


KRITIK: das auto ist perspektivisch falsch auf die straße gesetzt. das bild enthält
unschärfe an falschen stellen. dies lässt das bild auf anhieb unrealistisch wirken.
die "brücke" und die stadt ergeben keine einheit es sieht aufgesetzt aus, dazu trägt
auch bei, dass die stadt scharf ist obwohl sie eigentlich unscharf sein müsste da sie
im weit entfernten hintergrund liegt. die modifikationen am auto sind sauber umgesetzt
jedoch werden diese durch die schlechte jpg komprimierung bzw. skalierung und die dadurch entstehenden
artefakte zunichte gemacht. die typo ist unleserlich und schlecht plaziert. (mittelachsensatz)



Step 2


KRITIK: dieser step ist zu groß. die farbige gesamtwirkung ist
grauenvoll. rot/blau/gelb gehören einfach nicht zusammen. die gesamte aufteilung
des steps ist zu wirr. man kann nicht auf den ersten blick erkennen worum es sich handelt.
man erkennt nicht das es sich um das gleiche automodell handelt etc.
die "zeichnungen"/"skizzen" der autos wirken billig und unproffessionell da sie
keine gute strichführung aufweisen und unsauber ausgearbeitet sind.
die typografie ist auf dem gesamten bild missraten. besonders durch den
schlagschatten wird die lesbarkeit enorm beeinträchtigt.
die 45° linien die sich durch das bild ziehen wirken nicht gerade fördernd.
eher abschreckend und verwirrend.


Step 3


KRITIK: das bild ist zu groß. die montage aus auto und motor
wirkt verwirrend und ergeben einen grafikklumpen. die bilder sind detailreich
und hochaufgelöst, was aber nicht dein verdienst ist. die "zeichnungen" am
unteren bildrand sind mit einem photoshopfilter erstellt und wirken dadurch
laienhaft und unsauber. es gibt 1000 andere möglichkeiten um schöne
zeicheneffekte zu erzeugen. ausserdem wirken diese auf den schwarz-weiß
gestreiften hintergründen deplaziert. diese hintergründe verwirren das auge
auch beim betrachten. durch die komponenten am rand, balken mit verlauf etc.
wirkt das bild gebrochen und nach oben hin dünn. ein idealer gesamteindruck ist
dadurch nichtmehr gewährleistet.


Step 4


KRITIK: das bild ist viel zu groß. ein invertiertes
bild verwirrt immer beim betrachten und wirkt billig. das
bild mit der frontalansicht des wagens wirkt unsauber und fehlplaziert.
die typo mit dem bevel&emboss effekt wirkt noch billiger als der
invertieren effekt und kommt zentriert überhaupt nicht zur geltung.
für die bildlaufleiste am oberen bildrand gilt selbiges. invertiert
und schlecht arrangiert. der gesamteindruck des bildes ist zu dunkel.
die typo am rechten unteren rand ist völlig indiskutabel.



Step 5


KRITIK: der gesamteindruck ist ok. stellt sich die frage ob
das auto im bildmittelpunkt schon verher integriert war oder nachträglich
einmonitiert wurde. da ich von ersterem ausgehe verliert das bild direkt an
technischem anspruch. der mittelpunkt der bewegungsunschärfe ist falsch gesetzt
und an den rändern zu stark ausgeprägt. das "logo" links unten wirkt auf den
ersten blick auch akzeptabel doch auf den zweiten blick sieht es schon wieder
anders aus. das "bitmap" auto wirkt äußerst unsauber. die zwei grauen streifen verdecken
die typo. die typo ist nicht durchgehend gleich gesetzt. am anfang groß- und kleinbuchstaben
am ende nur noch CAPS. die typo rechts unten ist wiedermal indiskutabel da zu nah an den rand gesetzt.


Final Step


KRITIK: dieser step ist der einzige mit aussage. diese aussage würde am besten rüberkommen
wenn das bild auch noch technisch anspruchsvoll wäre. die bildmontage ist durchaus akzeptabel obwohl man
noch etwas an der farbgebung und dem kontrast der bilder hätte ändern sollen. die typo rechts oben
ist wiedermal unansehnlich. effekte auf typografie wirken nur selten, und besonders selten wirken sie aufwertend.
für die typo links unten gilt selbiges. besonders störend sind die kopien des haupttextes die viel zu stark ausgeprägt
sind. um sie eher sekundär wirken zu lassen hätten diese viel blasser und trasparenter eingesetzt werden müssen.
auch dieses bild ist wieder viel zu groß. P.S: der rauch ist miserabel gestempelt!

[morfkor]

jetzt sagt er nixmehr!


muaahahahaha!