[deliciious]

und ein foto das du betrachtest, ist DEIN foto? soso xD

selbstverständlich kann man nem bild ne aussage geben, die von allen verstanden wird (denke mal wurde auch schon gesagt).... wenn der rezipient allerdings gar nicht in der lage ist aufgrund von gewissen umständen xD sei es fehlende bildung, sei es die problematik über den kontext des aktuellen zeitgeschehens, sei es schlicht intelligenz xD, mir egal.... dann wird es schwierig - das steht aber hier nicht im focus.

wofür bitte gibt es selbst methoden, wissenschaften, jahrelange studien blablubb... wenn alles was du siehst nur "subjektiv" ist? wenn kunst keine aussage hat xD wofür gibt es das Ikonografisch-ikonologische verfahren, um bilder zu analysieren UND zu INTERPRETIEREN.....

- natürlich muss man hier differenzieren, zwischen assoziationen, die bewusst beim rezipienten gesetzt werden und zwischen tatsächlich gewollter interpretation. genauso zwischen kunst und fotografie. prinzipien sind aber die gleichen. wenn du meinst du müsstest nur "fotografie" betreiben, um das "schöne" festzuhalten - wirst du KEINEN erfolg haben xD

da ohne aussage, wirst du nicht verstehen, WIE du das schöne wirklich darstellen kannst. und nach diesen ganzen übermäßigen verteidigungs- und beharrungsversuchen auf deine sicht der dinge (ohne einen versuch der überlegung über andre ansichten): kunst braucht keine aussage..
wundert es mich auch nicht, dass sie in vielen fotos fehlt UND dass das "schöne" ebenfalls nicht festgehalten wurde - was aber wohl deine absicht war? mh.

- talent ist eventuell da.. die kritikfähigkeit nicht eine weiterentwicklung entsteht bei dir dann wohl eher durch zufall oder experimente.


das sind genauso die leute...
die ein logo gestalten, weil es schön sein soll...
der rezipient "findet es schön", die wirkung ist getan xD
viel erfolg so im job ^^ - eventuell ist der vergleich deutlich?

[CyPh3R]

[Mineur]

mal ne frage: was habt ihr selbst mit KUNST zu tun... nicht mit DESIGN etc. sondern mit KUNST? wie oft besucht ihr Kunsthallen... welchen Beruf tätigt ihr... denn ihr scheint ja ein immenses wissen über die kunst zu haben... woher frage ich mich da einfach... weil ihr ne ausbildung zum mg gemacht habt oder woher...???

kunst ist doch nicht aufgrund ihrer aussage so wertvoll... menschen die sich kunst kaufen tun dieses weil sie das bild entweder toll finden oder weil es jemand fabriziert hat dessen bilder sehr viele menschen schön finden und jeder zu der masse gehören möchte...

[Benutzer 62312]

meine letzte intensive kunst-phase war im kunst-lk (abi). danach war es eher sporadisch.

alles was ich jetzt noch über kunst lese/lerne hatte mit dem job zu tun. man greift ja häufig etwas aus der kunst oder architektur ab und mach daraus (s)ein design. austellungen oder museumsbesuche kommen vor. das kommt auf den künstler und die ortschaft an. ich habe meine favs was künstler und epoche angeht, der rest interessiert mich dann vorerst nicht.

allerdings wird die diskussion auch so vertieft und mit neu erlernten wörtern vollgestopft, daß ich das interesse verloren habe mich direkt dazu zu äußern, weil mir da die fachliche komepetenz fehlt.

[O2noob]

[Mineur]

weisst du was jetzt habe ich auch die lust verloren... wirklich...

ich sage schön und du verbindest damit nen kleinen pudel mit ner weihnachtsmann mütze... nein schön ist ungleich ästhetisch... schön ist ein ausdruck den man benutzt um etwas zu beschreiben was man ansprechend findet...

ich verwechsle handwerkliche kunst nicht mit KUNST... aber man muss einfach mal weg von dem alles brauch ne aussage sonst ist es keine kunst... oder findest du es meisterlich wenn ich dir n leeres stück papier hinlege und sage ich will der welt damit zeigen in welcher leere sie sich befindet... denn das ist KUNST... und wer jetzt immer noch behauptet kunst brauch ne aussage und ohne ist es keine kunst... oder ein fotograf der keine aussage in seinem bild bindet ist kein guter fotograf... denn da müssen wir auch mal differenzieren... denn ne fotoreportage über die kinder afrikas... na klar soll das was aussagen... aber wenn ich foofphotographie mache fürn n schnicke restaurant die sich das anne wände hängen dan solls nur lecker aussehen... oder liege ich da falsch???!!!

[Benutzer 62312]

ne falsch nicht, aber du bewegst auf jedenfall etwas. es hat eine wirkunf auf den betrachter. wie man das bezeichnet ist die frage und darum geht hier. wobei es keine rolle spielt für mich.

wenn es bei mir nicht etwas bewirkt, interessiert es mich nicht, kauf ich es nicht, hänge ich es nicht oder denke weiter darüber nach. aber wenn es mich anspricht, egal bei was.

[deliciious]