 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
carioca
Threadersteller
Dabei seit: 24.07.2007
Ort: München
Alter: 39
Geschlecht: 
|
Verfasst Mi 27.10.2010 12:01
Titel Re: Casino Logo |
  |
|
| carioca hat geschrieben: | | Zur Bildmarke: Kolibri steht für Freiheit und Freiheit = Glück. |
Mag sein, sieht auch hübsch aus, aber nachvollziehen wird das niemand.
Die Schrift ist mir auch noch zu groß[/quote]
Die Frage ist ob es denn unbedingt nachvollziehbar sein muss. Ich denke vor allem in diesem Bereich hat man sich von den üblichen Symbolen schon lange satt gesehen und warum keine neuen Ideen einbringen die spannung erzeugen und den Betrachter zum grübeln bewegen. Ich denke dass ist genau das was ein gutes Logo erreichen sollte.
Bei der Typo bin ich mir auch noch nicht ganz sicher. Vielleicht hat ja jemand einen Vorschlag!?
Ich wollte auf jeden Fall bei einer Antiqua bleiben.
beste Grüße und vielen Dank schon einmal für die Kritik
|
|
| |
  |
 |
ExMD
Dabei seit: 27.01.2005
Ort: Saarland
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 27.10.2010 12:49
Titel Re: Casino Logo |
|
|
| carioca hat geschrieben: | | carioca hat geschrieben: | | Zur Bildmarke: Kolibri steht für Freiheit und Freiheit = Glück. |
Mag sein, sieht auch hübsch aus, aber nachvollziehen wird das niemand.
Die Schrift ist mir auch noch zu groß |
Die Frage ist ob es denn unbedingt nachvollziehbar sein muss. Ich denke vor allem in diesem Bereich hat man sich von den üblichen Symbolen schon lange satt gesehen und warum keine neuen Ideen einbringen die spannung erzeugen und den Betrachter zum grübeln bewegen. Ich denke dass ist genau das was ein gutes Logo erreichen sollte. [/quote]
nein.
ein logo sollte sich im besten fall erschließen, einfach sein und für wiedererkennung sorgen. grübeln ist zwar nicht schlecht und heißt zwar, dass sich der betrachter damit auseinandersetzt. aber in dem fall wird er nicht auf ein ergebnis kommen, denn ich bezweifle, dass jemand weiß, wofür ein kolibri steht ("hä? wieso vogel? hmm... vogel... casino... hmm... na okay, sieht gut aus" und abgehakt).
somit wäre das reine grübeln an sich das ziel verfehlt.
oder denkst du wirklich, dass jemand sich über die verbindung vogel-casino groß gedanken machen wird? nee, siehe klammer.
|
|
| |
 |
|
|
Anzeige
|
|
|
Vektorpate
Dabei seit: 05.09.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 27.10.2010 13:17
Titel Re: Casino Logo |
|
|
| ExMD hat geschrieben: | | carioca hat geschrieben: |
Die Frage ist ob es denn unbedingt nachvollziehbar sein muss. Ich denke vor allem in diesem Bereich hat man sich von den üblichen Symbolen schon lange satt gesehen und warum keine neuen Ideen einbringen die spannung erzeugen und den Betrachter zum grübeln bewegen. Ich denke dass ist genau das was ein gutes Logo erreichen sollte. |
nein.
ein logo sollte sich im besten fall erschließen, einfach sein und für wiedererkennung sorgen. grübeln ist zwar nicht schlecht und heißt zwar, dass sich der betrachter damit auseinandersetzt. aber in dem fall wird er nicht auf ein ergebnis kommen, denn ich bezweifle, dass jemand weiß, wofür ein kolibri steht ("hä? wieso vogel? hmm... vogel... casino... hmm... na okay, sieht gut aus" und abgehakt).
somit wäre das reine grübeln an sich das ziel verfehlt.
oder denkst du wirklich, dass jemand sich über die verbindung vogel-casino groß gedanken machen wird? nee, siehe klammer. |
Naja, hier einfach "nein" zu sagen ist auch nicht ganz richtig.
Deine Erklärung klingt wie aus dem Lehrbuch, aber an zahlreichen Fällen wo es anders ist, sieht man ja,
dass ein Logo nicht zwingend direkt erschließbar sein muss.
Oder was hat ein Apfel mit Computern zu tun?
Ich schließe mich hier mal dem TE an, dass man ruhig was neues wagen sollte.
|
|
| |
|
|
Benutzer 37983
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mi 27.10.2010 13:25
Titel
|
|
|
Es gibt doch so viele Logos, die irgendeinen Schnörkel haben, der nicht selbsterklärend ist. Und die funktionieren auch und bestehen seit Jahren. Ich denke, man muss nicht zu sehr auf bestimmte Dinge beharren, es gibt durchaus Ausnahmen. ist das gleiche wie mit dem berühmten Verlauf oder dem Kugelschreiber 
Dennoch finde ich das Logo noch nicht harmonisch. Vogel und Typo passen noch nicht zusammen. Vielleicht auch mal die Anordnung überdenken, alles nebeneinander stellen?
|
|
| |
|
|
GreenMan
Moderator
Dabei seit: 06.09.2003
Ort: Bremen
Alter: 59
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 27.10.2010 13:32
Titel
|
|
|
|
Das beste Logo ist das, womit der Kunde zufrieden ist und womit er sich identifiziert. Alles andere ist graue Theorie ...
|
|
| |
|
|
ExMD
Dabei seit: 27.01.2005
Ort: Saarland
Alter: 45
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 27.10.2010 15:07
Titel Re: Casino Logo |
|
|
| Pixelpate hat geschrieben: | | ExMD hat geschrieben: | | carioca hat geschrieben: |
Die Frage ist ob es denn unbedingt nachvollziehbar sein muss. Ich denke vor allem in diesem Bereich hat man sich von den üblichen Symbolen schon lange satt gesehen und warum keine neuen Ideen einbringen die spannung erzeugen und den Betrachter zum grübeln bewegen. Ich denke dass ist genau das was ein gutes Logo erreichen sollte. |
nein.
ein logo sollte sich im besten fall erschließen, einfach sein und für wiedererkennung sorgen. grübeln ist zwar nicht schlecht und heißt zwar, dass sich der betrachter damit auseinandersetzt. aber in dem fall wird er nicht auf ein ergebnis kommen, denn ich bezweifle, dass jemand weiß, wofür ein kolibri steht ("hä? wieso vogel? hmm... vogel... casino... hmm... na okay, sieht gut aus" und abgehakt).
somit wäre das reine grübeln an sich das ziel verfehlt.
oder denkst du wirklich, dass jemand sich über die verbindung vogel-casino groß gedanken machen wird? nee, siehe klammer. |
Naja, hier einfach "nein" zu sagen ist auch nicht ganz richtig.
Deine Erklärung klingt wie aus dem Lehrbuch, aber an zahlreichen Fällen wo es anders ist, sieht man ja,
dass ein Logo nicht zwingend direkt erschließbar sein muss.
Oder was hat ein Apfel mit Computern zu tun?
Ich schließe mich hier mal dem TE an, dass man ruhig was neues wagen sollte. |
lesen, verstehen, dann gerne dagegen wettern. ich habe im besten fall extra noch betont.
natürlich seht ihr tausende von logos, die auf den ersten blick nix mit dem produkt/der firma/was auch immer zu tun haben. erschließt sich euch aber auch jedes mal, was der gedanke dahinter ist?
nein. wenn, dann erst nach einer erklärung.
und nur weil alle anderen von einer brücke springen, muss man das nicht auch tun. man kann es ja wenigstens mal versuchen, nach den üblichen gestaltungslehren zu versuchen.
also, was spricht gegen die lehrbuch-theorie? gibt ja einen grund, warum das im lehrbuch steht, oder nicht.
ich hab mir früher auch gedacht, bring die leute mit den logos zum grübeln. toll... hat so gut wie nie geklappt, der übliche betrachter macht sich nämlich nun mal kaum gedanken drüber. der guckt und gut ist. traurige und schmerzhafte lektion, die ich da lernen musste, aber auch das bringt jemanden auf einen ganz anderen level.
von daher finde ich es in diesem fall (achtung, ich betone wieder!) deshalb verfehlt (wenn man sein ziel des grübelns im kopf behält), weil die meisten nur denken werden, "sieht gut aus" und ich meinen süßen, kleinen, knackigen arsch darauf verwette, dass sich 99,99% der betrachter keine gedanken darum machen werden, was ein die intention damit zu tun hat, was der kolibri mit einem casino gemein hat.
jetzt klar?
|
|
| |
|
|
Benutzer 37983
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Mi 27.10.2010 15:18
Titel
|
|
|
Ruhig Brauner... 
Klar, nach Lehrbuch muss alles sofort als Spielkarte erkennbar sein, wenns um Casino geht. Oder ein Schwein, weil das für Glück steht.
Aber hier wurde ja grade versucht, nicht die gängigen Klischees zu bedienen und etwas anderes zu machen. Und der Betrachter sieht jetzt das Wort Casino, weiß also sofort, worum es geht und dazu einen goldglänzenden Kolibri/Vogel. Er wird sich vielleicht denken, was hat der Vogel damit zu tun, aber er weiß, worum es geht, ob mit oder ohne Vogel. Weil es da ja steht. Also sollte der Zweck erfüllt sein und der Kolibri ist vielleicht erstmal schmückendes Beiwerk. Aber er glänzt, es geht um edle Dinge, Gold, Geld...
Und wie gesagt, ich finde in machen Fällen ist es gut, auch mal nicht nach Schema F zu arbeiten, so lange immer noch alles funktioniert. Und ich denke, hier funktioniert es, weil erkennbar ist, dass es um ein Casino in München geht. Ich finde nicht, dass immer alles selbsterklärend sein muss oder sofort logisch sichtbar. Und wie gesagt, bei zig anderen Logos funktioniert es trotzdem. Deswegen springe ich noch nicht von einer Brücke.
|
|
| |
|
|
Vektorpate
Dabei seit: 05.09.2006
Ort: Hamburg
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 27.10.2010 15:27
Titel Re: Casino Logo |
|
|
| ExMD hat geschrieben: |
lesen, verstehen, dann gerne dagegen wettern. |
Hab ich.
| ExMD hat geschrieben: |
also, was spricht gegen die lehrbuch-theorie? |
Nichts.
| ExMD hat geschrieben: | | (achtung, ich betone wieder!) |
Achso.
| ExMD hat geschrieben: | | jetzt klar? |
Ja.
| ExMD hat geschrieben: | | man kann es ja wenigstens mal versuchen, nach den üblichen gestaltungslehren zu versuchen. |
Das versucht Jeder. Und wo wird es enden? In einer Web 2.0 Landschafft.
Jede Bäckerei hat dann ein Brötchen/Brot/Kuchen als Bildmarke.
Ich bleibe dabei: ruhig mal aus dem Rahmen fallen.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Logo für ein Online-Casino
Casino-Plakat
Casino Royale Effekt
Musik zum Thema Casino/Las Vegas - tanzbar...
Linksave Logo ndash mein erstes mit Corel Draw gemachte logo
[LOGO] mein neues logo! bitte um kritik/vorschläge
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
