[Achim M.]

Die Ausbildung zum Mediengestalter wird neu strukturiert. Mehr dazu unter http://www.zfamedien.de/aktuelles/mgstruktur.php

Eure Meinung?

Gruß

Achim

[engelschön]

Also ich finde es ist zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Das dringend etwas geändert werden musste, war ja klar.

Wie viele Medienberater Nonprint gibt es schon z.B.? Sinn macht die Unterscheidung wirklich nur bei denen, die wirklich gestalten und umsetzen. Über die Handvoll Medientechniker brauchen wir gar nicht reden.

Gepannt bin ich, was der neue Fachbereich „Konzeption und Visualisierung" so bringt. Ich weiß allerdings nicht, ob das vor allem in kleinen Firmen so funktioniert. Aber solange man eh in der Schule zusammen in einer Klasse hockt und das gleiche lernt, bleibt man immer noch die „eierlegende Wollmilchsau", denke ich.

LG

[Anna2202]

nach kurzem überfliegen der allgemeinen infos bin ich mir meiner meinung nicht so sicher.

ist es wirklich sinnvoll die trennung von print und non-print aufzuheben? ich mache im betreib nur zufällig etwas print, ansonsten sind wir nur mit internet-dingen beschäftigt. oder ist die absicht dahinter, die azubis für alle bereiche offen zu halten, damit sie später mehrere qualifikationen aufweisen?

auch der satz "Die Fachrichtung Konzeption und Visualisierung ist neu und wendet sich ausschließlich an Kreative." kommt mir etwas spanisch vor, zumal sie selbst sagen, das im bereich "gestaltung und technik" die meisten zu finden sind - aber was sind dann bitte kreative? sind wir das nicht? in den tabellen ist in diesem bereich kaum etwas angekreuzt - was soll man denn da drei jahre lang machen?

aber wie bei so vielen dingen, wird auch hier die zeit zeigen, ob es sinnvoll war oder nicht und vllt habe ich nur wieder die üblichen bedenken, wie bei jeder grundlegenden neuerung.

[kowalski]

Ich denke es wird sich durch diese Neugliederung nicht viel ändern. Man hat einfach der Tatsache Rechnung getragen, dass sowieso so gut wie jeder Mediendesign als Fachrichtung gewählt hat, egal ob er in einer Digitaldruckerei arbeitet oder in einer Werbeagentur. Die Betriebe wurden kaum auf ihre Tauglichkeit geprüft und die Azubis waren eher geneigt Mediendesign zu wählen, da es schicker klingt und wohl das ist was sich die meisten von diesem Beruf erhofften, nämlich zu designen. Im Berufsschulalltag hat es aber sowieso keine Rolle gespielt da wir alle zusammen in einer Klasse saßen und das selbe gelernt haben. Lediglich die Prüfungen waren verschieden. Die eigentliche Qualifikation und Spezialisierung findet dann sowieso in den Betrieben statt.

Planung und Beratung klingt für mich nach Werbekaufmann/frau und Konzeption und Visualisierung nach Kommunikationsdesigner Light. Denke die beiden Richtungen sind nur in größeren oder speziellen Betrieben machbar, die allermeisten werden wohl doch in Gestaltung und Technik landen, da in kleineren Betrieben beides untrennbar miteinander verbunden ist.

Die betrieblichen Ausbildungsprofile in der Broschüre finde ich ganz gut weil realitätsnahe, wenn auch zum Teil etwas exotisch. Ich wage allerdings zu bezweifeln dass sie in den meisten Firmen so umgesetzt werden, man muss eben machen was gerade anfällt.

Meiner Meinung nach sollte die Theorie in der BS modular aufgebaut werden um den Azubis ab einem gewissen Grundlevel die Möglichkeit der Spezialisierung zu geben. Aber dafür fehlen wahrscheinlich die nötigen Mittel.

[213db]

[Sidschei]

Ich hab' da so meine Probleme mit der Umstellung von alt zu neu.

Gelernt habe ich Mediendesign Nonprint. ...und zwar exakt so, wie es der Name nahelegt: Logoentwicklung, Layout, Erstellung kompletter CD's, usw. Mit der reinen Produktion waren dann schon wieder andere beschäftigt. Wenn man so will also vollständig die "kreative Schiene".

Allein aufgrund des Abschlusses "Mediendesign" würde mich zukünftig also z.B. der gut informierte Personaler in die Kiste "Fachrichtung Gestaltung und Technik" (da das gute alte "Mediendesign" ja zukünftig darin aufgeht) legen, obwohl ich da so gar nicht reingehöre, sondern eigentlich in "Konzeption und Visualisierung" (was ich inhaltlich ja tatsächlich gelernt habe und was nach der alten Definition auch exakt da rein passte).

Damit stehe ich dann immer vor dem Problem:

1. Ich bin "Gestaltung und Technik", habe das aber nicht gelernt

oder

2. Ich habe "Konzeption und Visualisierung" gelernt, darf aber die Berufsbezeichnung nicht führen...

Völliger Mumpitz und wieder einmal Beleg dafür, das die ZfA keine Ahnung hat, von dem was sie da macht!

[rheingauer]

Hallo Achim, das Feedback gebe ich gerne. Insgesamt eine interessante Sache! Sinnvoll finde ich, dem Berater mehr Marketing Know-how bzw. überhaupt mal Marketingbasics i.S.v. 4P-Marketingmix etc mit auf den Weg zu geben. Das hätte ich mir damals sehr gewünscht, wenn ich daran denke, dass was für Mailings ich da konzipiert habe und jetzt nach BWL Studium inkl. Direktmarketingseminar etc anders machen würde, ach du Schreck!

Non-Print / Print-Differenzierung taucht nicht mehr auf, mir drängt sich der Verdacht auf dass der mangelnden Non-Print-Kompetenz der Berufsschulen auf diesem Wege "Rechnung getragen" (was nicht drauf steht muss nicht drinn sein) wird!?

Die Unterscheidung in Gestalter und Visualisierer finde ich verwirrend. Ich verstehe das so, dass der ausschließlich Kreative "Visualisierer" dann also der abgespacte Freak ist, der keinen Plan von Druckverfahren, Workflow und Kosten hat und ohne Berater und Gestalter hilflos ist. Welcher Betrieb will denn sowas?

[Achim M.]