[johnny love]

ich glaube dir wird da nix passieren. du verschärbelst den spass ja nicht großflächig weltweit und machst millionen damit. dich wird wahrscheinlich niemand von den verantwortlichen registrieren..... ansonsten, wie schon gesagt, unterlassungsklage..... dann alles vernichten, beweisen und gut ist.

aber schreib bitte nicht "the trouth is outthere" - dafür solltest du verklagt werden....

[Oaktree]

Ich meinte natürlich "the truth is out there"... =D
ich würde ja jetzt gerne sagen für fehler und schrift haftet der Stift aber in dem Fall war wohl das schnelle tippseln schuld.

Als ich hab schon vor weltweit zu verkaufen. Millionen verdiene ich da allerdings nicht.

Mir geht es wirklich zumbespiel um solche Fälle...

bild aus dem netz... portrait und dann stempel drüber.. so das kaum details für augen übrig bleiben sondern nur schattierungen etc. ich meine da kann einem doch keiner was nachweisen.

wie jetzt... vernichten ja.. aber beweisen wie wo was? was meinst du?

bei sachen wie playboy bunny, bekannten leuten, oder bildern aus modezeitschriften etc sollte man dann aber schon vorsichtig sein oder?
aber angenommen ich ein modefoto aus einer zeitschrift. hau da ein stempel drüber.. so das nur schattierungen zu sehen sind. und das ganze ist zwei farbig. also was wie popart nur mit weniger details und entfremdet. wie schaut da die rechtslage aus?

[Oaktree]

Oder gehe wir mal davon aus... ich hab eine unbekannte person.. hau da den stempelfilter drüber und mach es zweifarbig.. so das ein schattenbild entstenht... und male es dann noch ab =D
also dann kann mir doch keiner was oder*g*???

[Astro]

Wenn sich die Person erkennt schon.

[nanu]

Die gleiche Frage habe ich mir auch schon gestellt.
Das war nach meinem ersten Auftrag in Sachen Portraitfotografie

Denn das Foto war nicht so wirklich gelungen. Nicht zuletzt auch wegen dem Hintergrund.

Deswegen habe ich die Personen gezeichnet und den Hintergrund weggelassen.

Ich meine schon, dass die zu erkennen sind.

Bin mit der Zeichnung besser zufrieden als mit dem Foto.

Derzeit hatte ich auch recherchiert und folgendes gefunden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild

[Frank Münschke]

Wir haben da mal vor Jahren ein Buch verlegt, bei dem wir für den Umschlag das Foto einer hochschwangeren Frau (Aufnahme von der Seite, Kopf halb weggedreht ...) verwendet haben, Das Foto haben wir von einem Fotografen gekauft, zusätzlich haben wir die Frau noch abgeschattet und nur mit 50% eines dunklen Rots in den Hintergrund platziert ...
Da denkt man dann, man hat wirklich erstens die Rechte an dem Bild und zweitens alles Mögliche zur Unkenntlichmachung getan ... Der Prozeß ... um damals einige 1000 DeutschMarks ... haben wir verloren ...

[MrTwister]

[Frank Münschke]