[KruemelII]

Hallo da draußen,

vielleicht hat schon mal jemand einen solchen Fall gehabt und kann mir weiterhelfen?
Unsere Firma nutzt in Eigenwerbung (Anzeigen, Plakate etc.) ein Foto, dass mal bei Fotolia erworben wurde. Eines der Plakatmotive möchte nun ein Partner auf seiner Webseite verwenden, um für unser Produkt zu werben.
Er möchte gerne den Urheber benennen und hat uns zudem einen "Lizenzvertrag" geschickt mit u.a. folgendem Wortlaut:

[i]Der Lizenzgeber überträgt dem Lizenznehmer im Rahmen dieser Lizenz Rechte betreffend:
Foto für die Bewerbung des Angebots...
Die Übertragung der Rechte an dem Lizenzgegenstand erfolgt:
• nicht exklusiv
• zeitlich unbegrenzt
• örtlich unbeschränkt
• für die Veröffentlichung in allen Medien
• ohne dem Recht zur Sublizenzierung[/i]

Wäre es nur das Foto, würde der Partner natürlich von uns eine ablehnende Antwort erhalten. Da es sich hier aber nicht nur um das integrierte Foto handelt, sondern um das Gesamtwerk (Plakat), bin ich unschlüssig, wie darauf reagiert werden muss.

Kann hier jemand mit seinem Wissen oder Erfahrungsschatz weiterhelfen?

LG
Krümel

[Mialet]

Da Fotolia, jetzt Adobe ebenso eine Sublizensierung ausschließt, kannst du nur den Teil lizenzieren, der 'auf deinem Mist' gewachsen ist. Für das Motiv muss sich der Lizenznehmer deines Plakats selber kümmern, sprich eine neue Lizenz für die Abbildung erwerben.

[qualidat]

Nimm dir eine Kamera und stell die Foto-Situation in etwa nach. Dann ist es dein Foto und du zeigst den ganzen Lizenz-Haien den gereckten Mittelfinger. Die Original-Fotografen haben sowieso so gut wie nix davon, die Geier sind zu 99,9% diese sch... "Agenturen".

[KruemelII]

Hallo Zusammen,

danke für Eure Rückmeldungen. Ich denke, ich werde die ganze Sache anders angehen und sicherstellen, dass er nur unseren "Mist" abbildet.

Habt einen schönen Wochenstart!

LG Krümel