[MCR]

Das Markenrecht ist kein Wunschkonzert. Es ist völlig egal, ob die Ähnlichkeit zufällig oder absichtlich ist. Es ist auch egal, ob vor oder nach Nintendo ähnliche Logos gab und gibt.

§ 14 (2) Nr. 2 MarkenG

[Nimroy]

Alles was hier steht sind nur Meinungsbilder.

Ob Nintendo klagt oder nicht, ob die Marke in sich überschneidenden Klassen stehen, ob die Unterscheidung groß genug ist...

...all das wird man hier nicht final beantworten können.

Bitte berücksichtigt das in euren Diskussionsbeiträgen. Es gibt keine ultimative Wahrheit.

[GreenMan]

Es ist völlig unerheblich, ob Nintendo klagt oder nicht und wie groß diese Wahrscheinlichkeit ist, solange auch nur die Möglichkeit besteht, dass sie klagen könnten. Denn wenn sie klagen, wird es auf jeden Fall - egal wie es ausgeht - teuer.

Ich würde den Kunden deswegen AUSDRÜCKLICH warnen und außerdem, wenn er es denn immer noch haben will, empfehlen, das Logo vorher einem Markenanwalt vorzulegen. Zusätzlich schriftlich zusichern lassen, dass man auf die Problematik hingewiesen hat und für die entsprechenden Folgen nicht verantwortlich ist (k.A. ob so ein Zusatz dann rechtlich wirksam ist, aber ich würde zumindest versuchen, aus der Schusslinie zu bleiben).

[Vektorpate]

[DEKONSTRUKTIV]

[Vektorpate]

[SL-Design]

[GreenMan]

Bei der ganzen Flut an generischen Vektorlogos wird es inzwischen immer ein anderes Logo geben, was der Eigenkreation annähernd ähnelt. Wenn man natürlich zu übervorsichtig ist und lieber auf 100%ige Sicherheit setzt, sollte man ganz auf ein Logo verzichten