[Irina _F.]

Mich beschäftigt da eine bzw. mehrere Fragen:

Ich habe für einen privaten Animationsfilm nach einem Bären gesucht um mir die Form des Bären zu verinnerlichen und ursprünglich in der Absicht selber einen zu entwerfen. Dabei bin ich auf diesen hier gestoßen (http://www.fotosearch.com/IMZ148/dhu0030/). Diesen habe ich mit AI nachgebaut, er ist jetzt dem Orginal in Farbe und Form sehr sehr ähnlich. Das ganze war eine Nacht-und-Nebel Aktion und zum Nachdenken bin ich erst jetzt im wachen Zustand gekommen.

Nun gefällt mir die fertige Animation in deren Zentrum der Bär steht (wobei dann mal der Kopf gehebt war, Arme geneigt und in den Pfoten hält er auch was anderes) doch erstaunlich gut und ich würde sie gerne auf meine private Homepage stellen (kein PW Schutz, aber auch nicht googlebar).

Dass diese Grafik sogar etwas kostet habe ich heute erst beim Recherchieren gemerkt.

Die Frage ist also: darf ich den Animationsfilm nun "veröffentlichen" in einem privaten, nicht kommerziellem Rahmen? So wie ich das sehe steckt da irgendwas amerikanisches dahinter, würde die Grafik nach amerikanischem (von dem ich absolut keine Ahnung habe) Recht oder nach deutschem (da dann Stichwörter wie Schöpfungshöhe) irgendeinem Schutz unterliegen der es mir untersagt sie nachzubauen/zu verwenden in diesem Rahmen?

Vielen Dank im Voraus für eure Antworten!

[Benn20]

Moment du hast nicht gemerkt, dass Sie etwas kostet, obwohl nen Wasserzeichen drauf ist und auch noch die Preise daneben stehen ? Wobei gut 90€ für ein solches Stck viel zu viel ist...

Naja gut zu deinem Anliegen.



Generell ist die Animation dein geistiges Eigentum.
Generell darfst du keine urheberg. Grafiken ohne Lizenz nutzen.


Frage ist, welchen Umfang deine Animation hat.
Ist der Bär statisch gibt´s Probleme
Bewegt sich der Bär durchs Bild und macht Faxen ist es eine Grauzone. (zumindest meiner Meinung nach)



Aber jetzt mal ganz ehrlich so dufte finde ich die Illustration nicht...

Da verändert man 3 bis 4 Punkte und schon sieht´s völlig anders aus.

Wenn du das Ding wirklich veröffentlichen willst, überlegt dir, ob nicht eine eigene Illu nicht sinnvoller wäre.
Gerade für das Thema Referenz.

[Irina _F.]

danke für deine antwort:

[Irina _F.]

ok, es sind nur 5$

http://www.imagezoo.com/images/aniap/dhu0030.html

ich denke das kann ich verkraften

[designzicke]

[Irina _F.]

um geld sparen gehts zwar im endeffekt (klage kommt sicher teurer ), aber den preis habe ich jetzt erst mal anhand der von mir verwendeten größe genommen. und ich hatte das kleinste bild als vorlage und hab das selbst noch mal um 20% verkleinert.

ansonsten ist der für mich bzw meinen zweck relevante satz, glaube ich, dieser hier: The Low-Resolution Licensed Material may be used in materials for PERSONAL, NONCOMMERCIAL use and TEST or SAMPLE use, including COMPS and LAYOUTS. und dann kommen nur wieder einschränkungen die firmen betreffen. irgendwelche einschränkungen die ich als privatperson habe konnte ich nicht rauslesen.

und das hier: 1.2.3 Licensee may alter, crop, manipulate and create derivative works of the Licensed Material.

ich glaub ich würde da gegen nix verstoßen, wenn ich das recht überblicke.

[Benutzer 37983]

Ich würde jetzt denken, wenns auf der Website ist ist es öffentlich und somit nicht mehr privat. Auch wenn du damit kein Geld verdienen willst. Und wenn der Bär wirklich dem aus dem Stockarchiv so ähnlich sieht wäre ich dennoch vorsichtig.