[Nachtfalter]

[aUDIOfREAK]

der erfüllungsort heisst doch nichts anderes, als das die arbeit inhouse zu erfolgen hat und das während der üblichen geschäftszeiten des betriebes. das heisst ja nicht, das man dort eine 40-h-woche ableistet. von dem her kann ich daran jetzt nichts verwerfliches finden.

ich denke diese klausel hat den grund, das daten die inhouse erstellt werden, auch inhouse bleiben. insbesondere bei sensiblen daten, die nicht für jedermann bestimmt sind, sind firmen eben etwas vorsichtiger in zeiten von plagiaten & industriespionage. und wenn man eben grad an der marketingkampagne für das neueste produkt strickt, das aber der mitbewerber nicht sehen darf, ist man nunmal etwas vorsichtiger, mit der herausgabe von daten.

sobald die daten bei dir daheim auf dem rechner sind, sind sie nicht mehr sicher. da braucht nur zufällig jemand von deinen freunden beim mitbewerber arbeiten und dich besuchen kommen. der sieht dann das du an $superduperneueminnovativemprodukt arbeitest und erzählt das dann brühwarm seinem chef - und schon haben wir den salat. solcherlei szenarien gibt es mit sicherheit noch mehr. und genau sowas versucht man dadurch entgegen zu wirken.

von dem her kann ich das schon ein stückweit nachvollziehen...

[sheeba]

@ Nachtfalter:
danke erstmal für "Rückendeckung" was Vertragsstrafe angeht - bzw. fürs Verständnis ;*) Geht mir ein wenig wohler, denn so meinte ich das, wie du das ausgedrückt hast ...


Ich habe kein Problem bei manchen Projekten inhouse zu arbeiten - und extrem wichtige bzw. vertrauliche Aufträge geben die nicht extern ab, sondern machen mit internen Grafikern, aber das ist auch egal. Es soll nur nicht generell im Vertrag stehen, wo und wann ich zuarbeiten habe, weil sonst darf ich im Grunde genommen nicht zu Hause arbeiten, weil der Vertrag ja generel gilt und projektübergreifend.
Habe gestern so ein Vertragsmuster gefunden, was mir gefiel, wo drin stand dass man generell frei ist als Freiberufler, zu wählen, wann und wo ich arbeite, und es trotzdem aus betrieblichen Gründen auch sein kann und dem Auftraggeber damit entgegenkomme, bei manchen Projekten inhouse zu arbeiten und das auch während deren Arbeitszeiten. Das ist doch was, oder? Das klingt richtig vernünftig und für beide Parteien machbar!

[c_writer]

[sheeba]

[cheffel]

Ich würde das auf alle Fälle von einem Anwalt prüfen lassen.

Gerade im Hinblick auf Scheinselbstädigkeit und Sittenwidrigkeit
hinsichtlich der Höhe der Vertragsstrafe.

Ein Anwalt kennt sich da viel besser aus als alle Forenmitglieder
zusammen. Dafür kriegt er dann auch sein Geld.

Nebenbei:

Hier im Forum sind doch auch immer sofort alle dafür, dass es für
Lau keine Qualität gibt. Ich verstehe nicht, warum viele dann hier
ganz eifrig kostenlos Ihre Erfahrungen weitergeben während jede
Anfrage in den Projekten mit dem Hinweis "Qualität kostet" sofort
abgeblockt wird.

Hier ist es genauso. Der Anwalt hat's gelernt und will sein Geld
damit verdienen. Also verweist doch konsequent auch hier auf
den Profi.

[c_writer]