[Neongelb99]

es müsste ja eigentlich schon 100 Themen dazu geben. Hab jedoch nichts gefunden!?

ein beispiel. ich suche mir eine Foto von einem Fussballer.. das foto ist von irgendwann aus irgend einem Länderspiel von irgend einem sportfotografen...
verfremde das foto das der spieler aussieht wie eine comicfigur o.ä. , ändere die farbe des trikots usw. ...und will das ganze dann für gewerbliche zwecke verwenden..1? illegal aber die warscheinlichkeit das der fotograf genau seine fotografie darin wieder entdeckt ist warscheinlich sehr gering!? und im falles eines falles bleibt die frage zu beweissen das es mal ursprünglich sein foto war was als ausgangsmaterial diente oder???

mfg neongelb

[Astro]

Wie du's sagst. Aber das Risiko bleibt halt. Gescheiter wär's Stockfotos zu kaufen und zu verfremden.

[daniel.ocean]

ich hab da nen genialen plan ne bank zu überfallen.
das risiko geschnappt zu werden ist ziemlich gering!

was meint ihr, soll ichs machen?

[Astro]

[Neongelb99]

Danke für die Antwort

der Vergleich mit dem Banküberfall ist wohl etwas stark übertrieben

...überlegt doch mal wieviel Bilder auf einem Fussballspiel geschossen werden und dann noch wieviele Spiele es im Jahr gibt und dann noch mit der Bildbearbeitung und Farbänderung dazu!?
ich denke das risiko ist minimal - und wie gesagt - es muss dann ja erstmal bewiessen werden das es ein rechtlich geschütztes foto war und jemand der nicht genau weiss das er diesen rechtsstreit gewinnt wird sich kaum die mühe machen gerichtlich gegen etwas vorzugehen was so unsicher ist!

hat jemand ein Beispiele über sowas - also einen Rechtlichen Streit - ein konkreter Fall wo jemand geklagt hat???

mfg Neongelb

[SL-Design]

Für was willst Du denn die verfremdeten Fotos kommerziell nutzen?
Für ein Produkt, das im Fussball/Fan-Bereich angesiedelt ist?
Etwas, worüber auch ein Sportfotograf stolpern könnte?
Unterschätze die mal nicht.
Ich habe früher jahrelang als Kreativer den Rennsport-Etat von Ford betreut und hatte da mit vielen Sportfotografen zu tun.
Die habe im Jahr tausende von Bilder geschossen und und kanten jedes davon.
Blöde sind die nicht und lassen sich auch nicht gerne beklauen.

Aber es kommt auf die Stärke der Verfremdung an.

[antonio_mo]

[Neongelb99]

Danke!

für den Fall gibts dann immernoch Peter Zwegat und die Privatinsolvenz

...vielleicht sollte noch gesagt werden das die Verfremdung der Fotos schon sehr stark ist und ich keine aktuellen
Bilder benutze. alle mindestens 10 jahre alt und zudem werden immer nur Teile des Bildes benutzt

aus moralischer Sicht habe ich dem Fotografen über eigentlich auch kein schlechtes Gewissen. Er Hilft mir halt
bei meinen Projekten wofür ich auch dankbar bin ...aber wie gesagt, da es keine Gefahr oder Konkurrenz
zu seiner Arbeit ist..so whut

...wenn ich jetzt auf den Boden kacke und irgendjemand baut sich 10 Jahre später eine Sandburg darauss ist mir das doch auch egal