Autor |
Nachricht |
fmmusic
Dabei seit: 10.04.2007
Ort: Stuttgart
Alter: 52
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2007 07:10
Titel
|
|
|
ich verstehe es auch nicht ganz. ein logo zu bauen bzw. zu ändern und dann wird es aber nicht benutzt. und 40€ fürs nutzungsrecht? was ist das denn für eine berechnungsgrundlage?????
|
|
|
|
|
charon
Dabei seit: 23.01.2006
Ort: -
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2007 07:25
Titel
|
|
|
c_writer hat geschrieben: |
Und was sollen 'die' dann mit dem Logo anfangen, ohne Nutzungsrechte? Sich das an die Wand hängen?
c_writer |
Dürften sie ja nichtmal
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
burnout
Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2007 09:33
Titel Re: bestehendes Logo umgebaut --- Probs mit Urheber? |
|
|
c_writer hat geschrieben: | Logos sind in aller Regel nicht urheberrechtlich geschützt, _aber_ sie können über die Eintragung als Marke geschützt sein. |
Ein wenig OT, aber warum sollte ein Logo nicht urheberrechtlich geschützt sein? So'n Word-Art-Verbrechen würd ich nicht als Logo bezeichnen, das ist klar, aber alles was eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht, genießt doch Urheberrechtsschutz!
|
|
|
|
|
Nimroy
Community Manager
Dabei seit: 26.05.2004
Ort: zwischen Köln und D'dorf
Alter: 46
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2007 09:34
Titel Re: bestehendes Logo umgebaut --- Probs mit Urheber? |
|
|
burnout hat geschrieben: | c_writer hat geschrieben: | Logos sind in aller Regel nicht urheberrechtlich geschützt, _aber_ sie können über die Eintragung als Marke geschützt sein. |
Ein wenig OT, aber warum sollte ein Logo nicht urheberrechtlich geschützt sein? So'n Word-Art-Verbrechen würd ich nicht als Logo bezeichnen, das ist klar, aber alles was eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht, genießt doch Urheberrechtsschutz! |
Aber genau das wurde bisher eben von den Gerichten anders gesehen.
|
|
|
|
|
c_writer
Account gelöscht
Ort: -
|
Verfasst Fr 27.07.2007 11:17
Titel Re: bestehendes Logo umgebaut --- Probs mit Urheber? |
|
|
burnout hat geschrieben: | c_writer hat geschrieben: | Logos sind in aller Regel nicht urheberrechtlich geschützt, _aber_ sie können über die Eintragung als Marke geschützt sein. |
Ein wenig OT, aber warum sollte ein Logo nicht urheberrechtlich geschützt sein?
So'n Word-Art-Verbrechen würd ich nicht als Logo bezeichnen, das ist klar, aber alles was eine gewisse Schöpfungshöhe erreicht, genießt doch Urheberrechtsschutz! |
Nein, eben nicht.
"Bei angewandter Kunst, wie zum Beispiel Gebrauchsgrafik oder Produktdesign, findet der Schutz der kleinen Münze keine Anwendung. Das Bundesverfassungsgericht begründet dies mit der Möglichkeit des Geschmacksmusterschutzes für kunsthandwerkliche Arbeiten, welcher das Urheberrecht im unteren schützenswerten Bereich als lex specialis verdrängt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Münze
M.a.W. ein Logo ist Gebrauchsgrafik und wenn Du als Ersteller es für schutzwürdig hältst, kannst Du es dank des lex specialis, des Gesetzes, das für genau solche Fälle vorhanden ist, als Marke eintragen lassen und damit schützen.
Und da das höchstrichterliche Rechtsprechung ist, ist da wenig zu rütteln.
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Schöpfungshöhe findet sich in den blauen Kasten nochmal eine längere Abhandlung dazu (ich will das jetzt nicht alles hier reinquoten).
c_writer
|
|
|
|
|
burnout
Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 27.07.2007 13:22
Titel
|
|
|
hmm, ok... Gut zu wissen, danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Kunde will bestehendes Logo
[Urheber- / Nutzungsrechte] Logo-Nutzung verboten
Wer ist Urheber?
Wer ist Urheber ?
Urheber-/Nutzungsrecht an Hochschulprojekt
wer genau ist jetzt urheber?
|
|