[aUDIOfREAK]

[traumgaertner]

Jemanden einer Straftat zu beschuldigen und aufgrund dieser Straftat eine Sanktion anzuerhängen führt zwangsläufig zur Beweispflicht. Da ist die Rechtssprechung mehr als eindeutig - daran ist nichts zu rütteln. Er MUSS vorlegen worauf sich seine Beschuldigung sowie die daraus resultierenden Forderung basieren. Tut oder kann er das nicht ist die ganze Angelegenheit damit gegenstandslos.

//edit: Die Sanktion ist eh rechtswidrig.

[Nimroy]

Na komm, Hand aufs Herz: Wenn euch einer so was schreiben würde, welche wörter mit welcher Farbe zu unterstreichen sind, würdet ihr euch auch anders angesprochen fühlen, als wenn nur die aufforderung kommt, dass man um entsprechende Schriftstücke zur weiteren Prüfung bittet, oder?

Das der angebliche Anspruch einer Grundlage bedarft und diese belegt werden können muss ist klar, das streitet hier aber auch glaub ich gerade keiner ab. Es geht lediglich um diesen in meinen Augen unprofessionellen weil emotionalen Unterton. solche leute doch einfach am ausgestreckten Arm (notfalls des Anwalts) verhungern lassen!

[aUDIOfREAK]

[krautkopfkonney]

[traumgaertner]

[Smooth-Graphics]

@traumgaertner: Was is denn jetzt? Es geht doch darum, dass er eben nicht verpflichtet ist, mit einem Textmarker etwas zu unterstreichen. Er muss lediglich einen eindeutigen Beweis liefern, inklusive Beschreibung.

[G-P-W]

Damit ihr mal sehen könnt was ich so schlimmes gemacht habe, hier mal ein Beispiel einer Seite:
Alte Formatierung:
http://www.games-power-world.de/Demo/indexalt.html

Neue Formatierung mit wenig Arbeitsaufwand:
http://www.games-power-world.de/Demo/

@krautkopfkonney,
den Tipp mit den die entsprechenden Passagen auf Band zu sprechen hättest mir ja auch früher geben können, das mach ich am besten jetzt noch