[top]

[Eistee]

Wenn dann hätten Sie schreiben müssen "Solange der Kunde selbst zu einer Url noch keine Inhalte bereitstellt..."

Hast du noch nicht beantwortet ob es automatisch an war oder habe ich das überlesen?

[Sherithra]

Das ist tatsächlich automatisch an.

Hab grade bei mir nachgeschaut.

[pRiMUS]

wenn ich nur eine einzelne visitenkarten seite habe, und unter www.foobar.de/kontakt mal irgendwas anderes war vor langer zeit, und jemand durch zufall da drauf kommt, und dann sedo scheisse findet, wär ich ziemlich erbost.

[top]

[top]

Danke Eistee für das entfernen des Links aus meinem 2. Beitrag. (Die haben ja nicht wirklich was mit dem Fall zu tun.)

Wer sich die Ausgabe vom sedoparking bei einer 404-Meldung anschauen will, kann sich ja mal hier umschauen: http://onsamemachine.com/82.165.123.208/

Da sind einige Seiten bei, bei denen man nur /irgendwas hinter den Domainnamen schreiben muss und man bekommt den Effekt zu sehen. (Und auch bei den benachbarten IP-Adressen. )

Mich würde ja mal interessieren wie viele Domains das tatsächlich betrifft...

[Eistee]

Wenn ichs mir Recht überlege, ja nach Auffassung wird die Seite durch die Seo-Ads sogar zu einer kommerziellen Seite und impressumspflichtig - Natürlich betrifft die Pflicht dann nicht 1und1 sondern den Domaininhaber

Da fehlen mir echt die Worte...

[lefoff]

Hab gerade mal bei meinen Seiten nachgesehen, die bei 1und1 liegen. Dort ist es das gleiche Spiel.
Das wird wohl ein Fall für Marcel Davis.