[dennis]

[Alexxx]

Ich empfehle auch Canon.
Ich hab die Canon PowerShot A70.
Ist zwar etwa alt schon.. aber macht akzeptable bilder!
kannst dir ja n neuers model holen, aber canon kann ich empfehlen, weiß aber auch nicht warum, is halt qualität die man sieht!

greetz alex

[MiND]

bin dabei mich für die Fujifilm Finepix S7000 (ca. 400Eur) bzw. die S20 Pro (ca. 460Eur) zu entscheiden. Preislich liegen beide eng bei einander.
Für die S20 spricht die längere Belichtungszeit (Nachtaufnahmen), der Bulb-Mode und die hohe Kartenkompatibilität. Das heiß es können mehrere kartentypen verwendet werden.
Allerdings sind beide weniger im 6MP-Bereich anzusiedeln, da sie eher eine hochwertige 3MP-Klasse gehören oder 4MP-Mittelklasse.
Die Bildqualität ist im Gegensatz zu einer DSLR vergleichsweise schlecht, doch für diesen Preis kann man momentan nicht mehr erwarten.

Was meint ihr? Welche Cam würdet ihr präferieren? Erfahrungen damit?

Gruß
MiND

[mahzell]

die bildqualität der s20pro ist top,
dafür ist die auslöseverzögerung mit 0,55s kaum noch schnappschusstauglich

für den preissegment (ca. 500€) würde ich die panasonic fz20 empfehlen

[cyanamide]

[dede]

Bin auch dabei mir ne neue anzuschaffen in den nächsten 2 bis 3 monaten.

hab im moment ne canon digital ixus v2 - bin ich absolut mit zufrieden, auch was abzuüge in 10 mal 15 angeht.

nun spiele ich mit dem gedanken nen nachfolger der canon oder die sony exilim Z40, müsste es doch recht preiswert geben... iss ja schon die "alte" und reicht mir aus...

[dede]

hab nochmal eben nen paar tests gelesen, also ne casio exilim wirds wohl auf keinen fall, durchweg schlechte kritiken von bildrauschen über unschärfe bishin zu schlechtem blitz. dann bleib ich doch lieber bei canon, die ich jetzt habe ist klasse und die ixus 40 z.bsp hat auch nur gute ergebnisse bekommen...

wird dann wohl die canon digital ixus 40

sehr nett optik noch oben drauf...

[dennis]

wo ist der harken bei den 7 MP Digis, die "nur" 200 euro kosten?
Ist eine solche auflösung überhaupt schon möglich?