[Randox]

Hallo,
ich suche eine Entscheidungshilfe bei der Wahl einer Digitalen Spiegelreflexkamera.
Fotografieren sollte sie natürlich alles können, aber das Haupteinsatzgebiet soll die Konzertfotografie hauptsächlich bei klassischen Konzerten sein. Das ganze Fotografieren soll möglichst unauffällig ablaufen können, um weder Künstler noch Publikum unnötig zu stören, deshalb muss man auch öfters ein Stück von der Bühne weg.

Im Moment bin ich entweder bei einer Canon 450D oder einer Canon 40D und dazu folgende Objektive:
50mm Festbrennweite 1:1,4
ca 24-70mm 1:2,8
ca 70-200mm 1:2,8

Bringt es mehr teurere und bessere Objektive und stattdessen den billigeren Body zu wählen?
Interessant sind für mich natürlich auch das Rauschverhalten bei höheren ISO-Werten und evtl auch das Auslösegeräusch, ka ob es da Unterschiede gibt.

Bin auch für alternative Vorschläge dankbar.

[Zim]

[Randox]

Die hab ich auch angeschaut, hatte aber das Gefühl, dass die einfach doch technisch nicht mehr topaktuell ist und deshalb überlegt erstmal mit dem günstigeren Gerät anzufangen und dann auf den Nachfolger der 5D zu warten.
Bei der 40D würde ich eher länger damit Arbeiten wollen.

Aber wenn ich Dich richtig verstanden hab, dann würds auf jeden Fall Sinn machen, wenn ich hochwertige Objektive habe, die ich wohl für meine Anforderungen brauche, auch wirklich eine hochwertigere Kamera einzusetzen?

[dashmo]

die Kamera ist immer zweitrangig wichtig sind, wie du schon erkannt, hast die Objektive. 24-70 und das 70-200 sind bei Offenblende sehr gut verwendbar. Obwohl ein gutes Tamron (Bild-qualitativ) mit dem 24-70 mithalten kann. Haptisch leider nicht.

Wichtig wäre zu wissen für was du es denn brauchst. Die 40d ist eine sehr gute Kamera die sehr schnel und intuitiv bedient werden kann die 1er Modele sind sehr umständlich und nur mit 2 Händen einstellbar die, 40D ist komplett mit einer Hand Bedienbar. Mit der 5D arbeite ich nciht kann ich dir also nichts zu sagen. Die 450D hatten wir mal Probehaber da ist nicht so mein Favorit. Das einstellen dauert hier auch länger als bei der 40D. Die 40D fasst sich auch besser an als die kleineren.

[daniel.ocean]

die gleiche frage stelle ich mir eigentlich auch grade.

ich selbst tendiere zur 40D da ich hauptsächlich Wildlife fotographiere.

Arbeite hier in neuseeland grade auf nem whale watch boot und da springen einem schon mal ein paar delfine vor die linse. da wären die 6 fps der 40d nur von vorteil!

im moment habe ich noch meine alte 350d und ein sigma 50-500er. ist nicht das profi equipment aber für mehr hats geld nicht gereicht. das 50-500er ist eigentlich auch ganz geil, da hier meistens die sonne scheint, also genug licht vorhanden ist, aber das ist ein anderes thema =)

[cyanamide]

budget?

[Zim]

[Randox]

budget sollte bei max 3500€ liegen, Kamera und Objektive.