Autor |
Nachricht |
Cream
Threadersteller
Dabei seit: 07.03.2006
Ort: .at
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 29.08.2007 08:25
Titel
|
|
|
... okay, du hast zwar ne starke meinung gegenüber anderen meinungen, aber welche meinung hast du im hinblick auf die beiden geräte!! die selbe wie deine vorredner oder würdest du was ganz anderes empfehlen?
|
|
|
|
|
Matthias83
Dabei seit: 08.05.2003
Ort: Germany
Alter: 41
Geschlecht:
|
Verfasst Mi 29.08.2007 12:54
Titel
|
|
|
Ich hatte mal kurz ne 350D. Die war ganz okay, nur zu klein weil ich große Hände hab. Daher hab ich mir zu dem Zeitpunkt ne größere Kamera gekauft.
Eigentlich ist es wie alle schon sagen Geschmackssache was einem vom Handling besser gefällt. Es gibt Vor- und Nachteile bei beiden Systemen. Diese werden einen aber als Fotografieanfänger nicht wirklich einschränken. Also am besten ab in den Laden und alles was in Frage kommt ausgiebig testen.
So far, Matt
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
freelancer_03
Dabei seit: 30.08.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 30.08.2007 09:23
Titel
|
|
|
wendti hat geschrieben: | also bei der kamera wäre dass so bei € 500, gibt es da was brauchbares in dieser preisklasse??
objektive usw. hab ich keine ahnung, daher meine frage, was für nen anfänger reicht!? oder kann man dass nicht so pauschal sagen!! |
Kamera's bekommst du denke ich sehr viele für 500€. Teuer werden dann allerdings die Objektive.
Zumindest sagen das die Lehrer an meiner Schule
LG
|
|
|
|
|
Cream
Threadersteller
Dabei seit: 07.03.2006
Ort: .at
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Do 30.08.2007 09:25
Titel
|
|
|
hi!! bedenke aber dass ich ne digi-spiegelreflex meine und keine motherfu***ng digi-cam!!
|
|
|
|
|
freelancer_03
Dabei seit: 30.08.2007
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Do 30.08.2007 09:35
Titel
|
|
|
wendti hat geschrieben: | hi!! bedenke aber dass ich ne digi-spiegelreflex meine und keine motherfu***ng digi-cam!! |
Ja, ich weiß..
Trotzdem sind die Kameragehäuse zwar schon teuer, aber nicht so teuer wie die Objektive.
Wobei ich jetzt nicht mehr weiß ob mein Lehrer das damals nur für analoge oder auch für digitale Fotos gemeint hat.
Ich hab eine Nikon D70, die ist nicht schlecht. Mein Vater hat sie bei ebay um ca. 700€ ersteigert, also wenn du nicht unbedingt eine ganz neue haben willst, ist das vielleicht auch kein schlechter Tipp.
|
|
|
|
|
EricSa
Dabei seit: 23.04.2007
Ort: Wilsdruff
Alter: 38
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 01.09.2007 21:52
Titel
|
|
|
Ich kann eigendlich nur jedem der mit der Fotografie anfagen will zur EOS 400D raten. Einfache Bedienung, Kit-Objektiv besser als sein Ruf (Ich habe es, gibt bessere aber für den Preis vollkommen OK) und auch die Bedienung ist einfach. Auch der Programm-Automatik Modus ist unter "Normalbedingung" brauchbar. Mit dem Batteriegriff verbesserst sich auch das Händling.
Eric
|
|
|
|
|
Cream
Threadersteller
Dabei seit: 07.03.2006
Ort: .at
Alter: 37
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 24.09.2007 15:24
Titel
|
|
|
hmmm..und jetzt überlege ich aus kostengründen ne gebrauchte analogkamera zu nehmen, is dass ne absolut beschi**ene idee oder eher vernünftig?
|
|
|
|
|
majus
Dabei seit: 17.04.2007
Ort: -
Alter: 33
Geschlecht:
|
Verfasst Fr 05.10.2007 10:58
Titel
|
|
|
denk ich komm drauf an was du damit machen willst
wenn du sie am pc nachbearbeiten willst und bla bla was mit ner analogen etwas umständlicher ist wär digital halt besser.
ich würde aber digital vorziehen auch wenn sie ein paar euro mehr kostet. haste eig. nur vorteile von. oder seh ich da was falsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
[Anfänger] Seiten rund um Fotografie
Fotografie des 21. Jahrhunderts/moderne fotografie
Equipment für Musikvideoaufnahmen
Reicht mein Equipment?
[Erfahrungen] YongNuo Foto-Equipment
Welches Equipment für ein kleines Portraits-Photostudio?
|
|