Autor |
Nachricht |
Jule13
Threadersteller
Dabei seit: 11.04.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:10
Titel
|
|
|
bin im Büro und das Objektiv zu Hause....müsste mal nachschauen wegen der genauen Bezeichnung, ist aber ein Canon Objektiv...
"bei nem 300mm-Objektiv hättest du dann ca. 480mm brennweite..." - bedeutet das, quasi einen noch stärkeren/grösseren Zoom ?
|
|
|
|
|
burnout
Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:18
Titel
|
|
|
ja, dafür ist der anfangsbereich dann aber auch vergrößert.
wenns ein 200-300mm objektiv ist lägst du dann bei 320-480mm.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Jule13
Threadersteller
Dabei seit: 11.04.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:25
Titel
|
|
|
bin jetzt gerade auf die EOS 20 D aufmerksam geworden. Die ist wohl noch besser als die 350 D ? oh je, ich seh schon, das ist gar nicht so einfach, erst recht nicht, wenn man nicht so die Ahnung hat....gibt es irgendwo eine Übersicht oder Testergebnisse über Canon Spiegel Digis? Es gibt ja grosse Preisunterschiede, wo bekommt man sie denn einigermassen günstig. Ist EBAY ok?
|
|
|
|
|
burnout
Dabei seit: 31.01.2002
Ort: Osnabrücker Land
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:27
Titel
|
|
|
wegen preisen preisvergleichsseiten checken. beispiel: http://www.geizhals.at/de
wegen leistungen: www.digitalkamera.de oder besser www.dpreview.com
wenn du noch objektive brauchst, musst mal nach foto walser bei ebay suchen. sehr günstig...
Zuletzt bearbeitet von burnout am Mo 11.04.2005 17:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
eViLaSh
Dabei seit: 22.05.2003
Ort: Texas
Alter: 40
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:27
Titel
|
|
|
von ebay würd ich eher abraten!
also bei einem soclhen Preis, Händler deines Vertrauens
in der aktuellen CT is glaub ich ein Bereicht über die 350D
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:36
Titel
|
|
|
Jule13 hat geschrieben: | bin jetzt gerade auf die EOS 20 D aufmerksam geworden. Die ist wohl noch besser als die 350 D ?? |
Kommt ja drauf an was du machen willst und in wie weit
du die Funktionen der 20D überhaupt nutzen kannst.
Wenn da das Wissen fehlt, dann sind die Mehrkosten für'n
|
|
|
|
|
Jule13
Threadersteller
Dabei seit: 11.04.2005
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: -
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:47
Titel
|
|
|
mich interessiert in erster Linie eine Kamera, mit der ich, wenn ich den Auslöger drücke OHNE Verzögerung ein hervorragendes Foto machen kann (was ja bei den billigen nicht Spigelreflex Digis meist nicht der Fall ist). Ebenso die Möglichkeit, gute Nahaufnahmen zu machen und eben auch mit einem starken Zoom zu arbeiten und beste Ergebnisse zu erziehlen.. war mit meiner nicht Digitalen EOS 300 eigentlich immer recht zufrieden. Nun möchte ich aber eine Digitale, um zb die Fotos schnell und in bester Qualität auf ne HP zu laden. Bei den altmodischen Scannmethoden verliert man zuviel an Qualität/Schärfe und mit meiner normalen Digi Cam, die ist eben vom Auslöser her zu langsam (zB bei Tierfotografie)
|
|
|
|
|
cyanamide
Moderator
Dabei seit: 09.12.2002
Ort: Altkaiserreich Koblenz WW
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 11.04.2005 17:54
Titel
|
|
|
Meinst du die Zeit bis zur Aufnahmebereitschaft oder bis zur Scharfstellung etc?
Wobei letztes ja auch vom Objektiv abhängt.
Einschaltzeit/Bildfolgezeit(höchte Aufl.)/Auslöseverzögerung(ohne Fokussierung, höchste Aufl.)
300D: 2,8s/1,2s/0,11s
20D: 0,2s/0,5s/0,03s
1DMarkII: 0,4s/0,5s/0,02s
Von der 350D hab ich nix.
Zuletzt bearbeitet von cyanamide am Mo 11.04.2005 17:54, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Vernünftiges Objektiv statt Kit Objektiv?
Digitales Camera-System - wer kennt sich aus?
Dreck im Objektiv?
Kaufberatung, Objektiv
3D-Objektiv von Adobe
Empfehlung Makro-Objektiv
|
|