[mathiregister]

hallo leute, ich habe zum geburtstag eine neue sony alpha 350 bekommen! passen auf sony kameras ausschließlich sony objektive, oder gibt es da auch eine (günstigere alternative)?

danke und lg

[O2noob]

ich glaube die konica minolta objektive passen auch.

[samuk]

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=334314

[mathiregister]

danke, soviel ich jetzt rauslesen konnte, passen eh außer sony selbst noch drei weitere marken auf die cam!

SIGMA
TAMRON
KONICA MINOLTA

kann mir das wer bestätigen? heisst das dann, dass da automatisch alle objektive von den drei marken auf meine kamera passen?

edit: ich habe auf ebay das TAMRON Adaptall 35-70mm 3.5 Macro 1:2.8 version (17A) gefunden, da ich mich fotografie technisch leider zu wenig auskenne würde ich gerne wissen, ob das objektiv gut geeignet für nahaufnahmen ist! z.b. von blumen, kleinen tieren usw. ???

[tomtomson]

also, da sony seinerzeit das komplette know how von konica minolta aufgekauft hat passen diese objektive problemlos.
ich glaub bei sony bzw. minolta warens das A-Bajonet!
musst halt nur aufpassen ob die alten optiken von minolta auch nen autofokus haben!
das war eigentlich der grund warum ich mir ne sony gekauft habe!
bei ebay gibt es noch viele alte minoltaoptiken zu guten preisen!
ach ja und du musst natürlich daran denken, dass du den kroppfaktor von ca. 1,5 mitberechnest.
ich hab zum beispiel ein altes sigma objektiv von meiner alten analogen minolta 28-200mm
und mit dem kropp hab ich dann umgerechnet ein 42-300mm objektiv!
schau also genau bei tamron und sigma, denn das sind ja zweitanbieter die für alle spiegelreflexkameras objektive bauen!
ich könnte dir eine gute 50mm festbrennweite von minolta empfehlen, die gibt es bei ebay für um die 100euro...alt aber gut lichtstark!
ansonsten schau doch mal bei www.sonyuserforum.de!
da werden sicher alle deine fragen zur sony 350 beantwortet!
bis dann...
tommy

[Mark-Korb]

Das 50er Minolta hab ich an meiner 350 auch fast immer dran. Eines der schönsten Gläser das man vor die 350 Packen kann.

Bei den Standart Objektiven 50-200, 18-70 ... (das ganze lichtschache zeug halt) lassen sich die Sigma/Tamron zu den Sony Orginalen ausser im Autofocus nicht viel nehmen. Dafür sehr viel Billiger.

Hier sollte man erwähnen das die abbildungs Qualität der ganzen Einsteiger-Objektiv meist so bei 10 Megapixel liegt. Die 350 hat 14^^

[born ruffian]

[Mark-Korb]

Das kann ich Teilweise so unterstreichen. Das Rauschverhalten ist Wirklich unter aller Sau naja dafür 14 Megapixel bi inzwischen echter Avaible Light Fan / Makro Freak da rauschts echt.
Der Sucher geht da hab ich schon Shlimmeres Gesehen eta Olympus und die Canon 1000D die Nikon d40 ist gefühlt auch kleiner.

Live view ist echt nicht so schön benutz den aber auch nur wen ich die Kamera in den unmöglichsten Winkeln halte. Da spielt sich der Schwenkbare Monitor schön aus. Leider immer verschmier weil er über meine Backe schubert was das Fotografieren im Querformat auch nicht leichter macht ...

Das fehlen einer Ordentlichen Belichtungsreihen-Funktion ist auch mal echt mist. Noch mehr mist ist der scheiß Properitäre Blitzschuh.

Dafür find ich die bedinung der Sony echt klasse. A200 bis A350 sind Einsteiger Modelle. Die A700 ist da ein ganz anderes Gefühl.

Ich hoffe mal auf die neuen Semi und Profie Kameras von Sony. Die 700 braucht nen würdigen nachfolger oder muss unter 500€ Fallen das ich mir die noch Kaufe. ^^