Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
Autor |
Nachricht |
AdidasSuperstar
Dabei seit: 07.07.2003
Ort: SLS
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2010 12:24
Titel
|
|
|
plaetzchenwolf hat geschrieben: |
Die Farben stimmen nicht mehr mit der Tatsächlichkeit vor Ort überein |
Die stimmten auch schon zu Filmzeiten nicht überein.
plaetzchenwolf hat geschrieben: | Wer nur Aussenaufnahmen macht, braucht keinen Blitz |
Zuletzt bearbeitet von AdidasSuperstar am Mo 13.09.2010 12:28, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
|
|
|
toco
Dabei seit: 05.04.2002
Ort: Ärford
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2010 12:35
Titel
|
|
|
plaetzchenwolf hat geschrieben: | Wer nur Aussenaufnahmen macht, braucht keinen Blitz |
Stimmt, mit einem Porty kommt man wesentlich weiter .
Bevor hier die Grundsatzdiskussion weiter geht, würde ich gerne mal vom TO hören welche Einsatzmöglichkeiten bevorzugt werden. Ich kenne auch Leute, welche von einer DSLR wieder zu einer Bridge oder guten Kompakten gewechselt sind, da diese nunmal bauartbedingt handlicher und dadurch "überalldabei" sein können.
|
|
|
|
|
Anzeige
|
|
|
Jappy
Dabei seit: 05.04.2007
Ort: -
Alter: 36
Geschlecht:
|
Verfasst Mo 13.09.2010 13:28
Titel
|
|
|
Also ich hab mir die Frage "DSLR" oder "Bridge" auch die letzten zwei Wochen gestellt.
Habe mich für die Nikon Coolpix p100 entschieden, also eine Bridge.
Hier meine Gründe:
Ich habe mit der Nikon für 350 Euro ein Komplettpaket in der Hand.
Sie ist klein, leicht, hat eine Brennweite von 25mm-628mm KB, diverse Automatikfunktionen, die schnelles und einfaches Fotografieren z.B. unterwegs leichter machen, man hat aber dennoch manuelle Einstellmöglichkeiten.
Zudem kann sie HD-Videos mit Ton aufzeichnen, was sie für Reisen interessant macht.
Ich komme nicht in Versuchung, weitere Objektive und weiteres Zubehör zu kaufen und kann mir davon lieber einen Urlaub leisten, in dem ich wieder fotografieren kann
Eine DSLR wird immer besser sein wie eine Bridge und eine Bridge kommt nicht an die BQ einer DSLR ran.
Aber: eine DSLR kostet dementsprechend.
Ich habe mit einer DSLR im Studio fotografieren gelernt. Ich werde sie bestimmt in manchen Situationen vermissen.
Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis mit der Bridge stimmt einfach (für mich)!
Darum: man muss sehen, für welchen Zweck man eine Kamera braucht.
Für mich ist der Zweck die Reise und das Unterwegs sein, schnell und einfach schöne Bilder zu machen.
Außerdem sollte man sich immer überlegen, dass man unterwegs beklaut werden kann.
Wenn ich mal ein Bonze werde, kauf ich mir ne DSLR
Ich habe die Bridge seit Freitag Abend und war gestern mal fotografieren.
Hier das Ergebnis:
http://img718.imageshack.us/img718/7663/dscn1320bearbweb.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/8776/dscn1211bearbweb.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/9529/taubeweb.jpg
Mir reicht das, auch wenn das dem Profi vielleicht nicht genügt
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Themen |
Bridgekamera oder DSLR
[Bridgekamera] rauschen vermeiden
Würde eine Bridgekamera für meine Zwecke ausreichen?
Die perfekte DSLR!
Kauftipps für DSLR?
onlineshop für dslr
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|