 Willkommen auf dem Portal für Mediengestalter
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Horst Horstenhorst
Dabei seit: 05.05.2004
Ort: Hamburg
Alter: 46
Geschlecht: 
|
Verfasst Di 09.08.2011 11:12
Titel
|
  |
|
| type1 hat geschrieben: | | Horst Horstenhorst hat geschrieben: | | type1 hat geschrieben: | //Edit: Wobei überhaupt nicht feststeht, dass der Faktor "Vegan" überhaupt der Anlass der Fragestellung ist  |
Wobei du derjenige warst, der das Thema eingeleitet hat |
Ja, und?
Das war eine hypothetische Antwort auf die Frage "Warum?" die von zwei Usern gestellt wurde.
Mit eurem ethisch/moraischen Kleinklein hab ich nix zu tun. Oder kannst du hier irgendwo meine Haltung zur Thematik heraus lesen?
//edititert. |
Eher mit dem bielefeldschen mgi GroßGroß, schon klar   
|
|
| |
  |
 |
type1
Dabei seit: 19.11.2004
Ort: -
Alter: 44
Geschlecht:
|
Verfasst Di 09.08.2011 13:22
Titel
|
|
|
| Horst Horstenhorst hat geschrieben: | | type1 hat geschrieben: | | Horst Horstenhorst hat geschrieben: | | type1 hat geschrieben: | | //Edit: Wobei überhaupt nicht feststeht, dass der Faktor "Vegan" überhaupt der Anlass der Fragestellung ist |
Wobei du derjenige warst, der das Thema eingeleitet hat |
Ja, und?
Das war eine hypothetische Antwort auf die Frage "Warum?" die von zwei Usern gestellt wurde.
Mit eurem ethisch/moraischen Kleinklein hab ich nix zu tun. Oder kannst du hier irgendwo meine Haltung zur Thematik heraus lesen?
//edititert. |
Eher mit dem bielefeldschen mgi GroßGroß, schon klar |
Inn diesem Fall sage ich: Bielefeld gibts ja gar nicht. 
|
|
| |
|
|
|
Anzeige
|
|
|
StellaNova
Threadersteller
Dabei seit: 17.01.2010
Ort: -
Alter: -
Geschlecht: 
|
Verfasst Mo 22.08.2011 21:22
Titel
|
|
|
Zwar etwas spät, aber ja, es ging mir darum, weil ich weitgehend vegan lebe. Möchte jetzt aber keine Diskussion über Sinn und Unsinn, das soll jeder für sich selbst entscheiden  Vielen Dank für die Antworten, jetzt weiß ich zumindest bescheid.
|
|
| |
|
|
agnes
Dabei seit: 03.02.2006
Ort: Wien
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 19.11.2011 11:34
Titel
|
|
|
Ich habe in einem Fotolabor gearbeitet. Die verwendeten Fotopapiere haben meist Kunststoff als Emulsionsträger (vereinfacht gesagt: unten ist Papier, oben ist Kunststoff mit den Lichtempfindlichen Partikel), Barytpapiere haben als oberste Trägerschicht auf jeden Fall die Gelatine, aber viel öfter werden doch die "Kunststoffpapiere" verwendet/verkauft.
Ich weiß selber nicht was schlimmer ist, Gelatine ist eine natürliche Substanz, während der Kunststoff sich nicht so einfach zersetzt, die ganze Fotochemie ist eine recht giftige Angelegenheit, und muss immer speziell entsorgt werden, auch die Fotopapierreste.
|
|
| |
|
|
Astro
Dabei seit: 14.04.2003
Ort: Lost Valley
Alter: 48
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 19.11.2011 15:35
Titel
|
|
|
| agnes hat geschrieben: |
Ich weiß selber nicht was schlimmer ist, Gelatine ist eine natürliche Substanz, während der Kunststoff sich nicht so einfach zersetzt, die ganze Fotochemie ist eine recht giftige Angelegenheit, und muss immer speziell entsorgt werden, auch die Fotopapierreste. |
Also die Wahl zwischen einem Schwein und dem Ozean.
|
|
| |
|
|
qualidat
Dabei seit: 14.09.2006
Ort: Eichwalde bei Berlin
Alter: 63
Geschlecht:
|
Verfasst Sa 19.11.2011 16:41
Titel
|
|
|
| Zitat: | | Die verwendeten Fotopapiere haben meist Kunststoff als Emulsionsträger (vereinfacht gesagt: unten ist Papier, oben ist Kunststoff mit den Lichtempfindlichen Partikel |
Da habe ich meine Zweifel. Die Gelatine im Fotopapier hat eine ganz bestimmte Funktion: Die Entwicklerchemikalien sollen einerseits die Silberbromidkristalle umspülen, ohne dass diese andererseits den Ort verlassen können. Wäre ja auch fatal, die bilden schliesslich nach der Reduktion zu metallischem Silber das schwarze Fotokorn.
Genau das erreicht man nur mit einem Kolloid, das den dafür passenden Molekül- und Strukturaufbau hat (lange netzförmig angeordnete Moleküle zwischen denen Wasser und Chemie hindurch fliessen können). Falls es tatsächlich Kunststoffe mit genau dieser Eigenschaft geben sollte, würde ich gerne wissen, welche ...
Davon abgesehen ist das auch eine Preisfrage. Sicher ist es möglich, Kolloide auch synthetisch herzustellen, aber wozu? Die Mehrheit der Meschen isst nun mal Fleisch, also fallen auch unendlich viele Schlachtabfälle an, die man dazu verwerten kann. Ich glaube nicht, dass irgend ein Tier primär deshalb getötet wird, um Gelatine zu gewinnen.
|
|
| |
 |
|
Mac
Dabei seit: 26.08.2005
Ort: Köln
Alter: 62
Geschlecht:
|
Verfasst So 20.11.2011 08:24
Titel
|
|
|
Ich würde auch sagen, dass sich Baryt und PE-Papier nur
im Trägermaterial unterscheiden. Der Rest ist Gelatine.
Auch die Lithofilme in den Belichtern setzten auf Gelatine,
darum waren die ganzent E-Maschinen ja auch so tolle Biotope für Algen etc.
|
|
| |
|
|
agnes
Dabei seit: 03.02.2006
Ort: Wien
Alter: -
Geschlecht:
|
Verfasst So 20.11.2011 21:12
Titel
|
|
|
Was kann ich dazu sagen...
Lexikon der Reprotechnik von Hans K. Kerner, Seite 199: " (...) Silberhalogenid in einem Schutzkolloid (Gelatine, Kunststoffe) (...)"
Der Träger ist in (jedem) Fotopapier eben PAPIER, ob mit PE (Kunststoff) beschichtet oder nicht.
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| Ähnliche Themen |
Fotopapier A3+, Empfehlungen, Tipps?
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
